โดยเจ้าหน้าที่ Techopedia 7 ธันวาคม 2559
Takeaway: เจ้าภาพ Eric Kavanagh พูดถึงความพร้อมกับ Robin Bloor, Dez Blanchfield และ Bert Scalzo ของ IDERA
คุณยังไม่ได้เข้าสู่ระบบโปรดเข้าสู่ระบบหรือลงทะเบียนเพื่อดูวิดีโอ
Eric Kavanagh: ท่านสุภาพบุรุษและสุภาพสตรีสวัสดีทุกท่านและยินดีต้อนรับกลับมาอีกครั้ง มันเป็นเวลาสี่โมงเช้าของวันพุธและทุกวันนี้อาจหมายถึงสิ่งเดียวถ้าคุณอยู่ในโลกของข้อมูล: ถึงเวลาอีกครั้งสำหรับเทคโนโลยีสุดฮอต! ใช่แน่นอน.
ฉันชื่อ Eric Kavanagh ฉันจะเป็นเจ้าภาพในการแสดงของคุณ มันออกแบบมาเพื่อหาว่ามีอะไรน่าสนใจเกิดอะไรขึ้นมีอะไรที่เจ๋ง ๆ ที่ใช้ในองค์กรและแน่นอนอยู่ที่รากฐานของทุกสิ่งที่เราทำในสาขาทั้งหมดนี้คือฐานข้อมูล ดังนั้นเราจะพูดถึงการปกป้องฐานข้อมูลของคุณ หัวข้อที่แน่นอนคือ“ ปกป้องฐานข้อมูลของคุณ: ความพร้อมใช้งานสูงสำหรับข้อมูลความต้องการสูง” ดังนั้นจึงมีสไลด์เกี่ยวกับตัวคุณอย่างแท้จริง และพอเกี่ยวกับฉันตีฉันบน Twitter, @eric_kavanagh
อย่างแรก, ปีนี้ร้อนแล้ว, ข้อมูลร้อน, ข้อมูลขนาดใหญ่ร้อนมาก, แต่มันยังคงอยู่ในระดับที่ดีจริงๆ บริษัท ที่ล้ำสมัยจำนวนมากใช้ประโยชน์จากข้อมูลขนาดใหญ่ในปัจจุบันองค์กรขนมปังและเนยส่วนใหญ่ในโลกนี้พวกเขายังคงใช้ข้อมูลดั้งเดิมและหากข้อมูลของคุณมีความต้องการสูงคุณก็ต้องการให้แน่ใจว่ามีอยู่เพราะ เมื่อระบบล้มเหลวเมื่อข้อมูลไม่สามารถเข้าถึงได้นั่นคือเมื่อคุณได้รับลูกค้าที่ไม่มีความสุขกลุ่มเป้าหมายที่ไม่มีความสุขคุณจะได้ลูกค้าที่ปั่นป่วนคุณจะได้รับสิ่งต่าง ๆ ทุกประเภทคู่ค้าและอื่น ๆ ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องการ
เราจะเรียนรู้จากสิ่งที่ดีที่สุดในวันนี้ในธุรกิจ - เราจะได้ยินจากดร. โรบินบลอร์ผู้เชี่ยวชาญด้านฐานข้อมูลของการดำเนินงานสามทศวรรษ Dez Blanchfield ที่ทำสิ่งนี้มานาน แต่เขาเริ่มเมื่อเขายังเด็กและ Bert Scalzo จาก IDERA ซึ่งเป็นเข็มขัดหนังสีดำของฐานข้อมูลจริงๆ ดังนั้นอย่าถือไว้ถามคำถามส่วนใหญ่ของกิจกรรมนี้มีค่าสำหรับคุณคือเมื่อคุณถามคำถามที่ดีและรับคำตอบที่ดีดังนั้นส่งพวกเขาผ่านหน้าต่างแชทหรือ Q และองค์ประกอบของคอนโซลของคุณ
และด้วยการที่ฉันจะมอบมันให้กับ Robin Bloor - เอามันออกไป
ดร. โรบินบลอร์: โอเคให้ฉันคลิกสิ่งนี้และดูว่ามันเคลื่อนไหวหรือไม่ ฉันจะไม่พูดเกี่ยวกับฐานข้อมูลโดยเฉพาะ ฉันคิดว่าคุณรู้เพราะฉันกำลังทำอินโทรนำเสนองานนำเสนอครั้งแรกดังนั้นฉันจะพูดคุยเกี่ยวกับระดับการบริการที่คาดหวังและความพร้อมใช้งานของหลักสูตรซึ่งเป็นข้อตกลงซึ่งเป็นหัวข้อของการแสดงในวันนี้
และคำถามก็คือคุณรู้ไหมว่า“ จริง ๆ แล้วความพร้อมใช้งานคืออะไร? และส่วนใดที่เล่นในแบบที่ผู้คนใช้งานดาต้าเซ็นเตอร์ทุกวันนี้?” สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็น - ฉันสังเกตเห็นว่าบางครั้งในยุค 90 ฉันกำลังทำงานในไซต์หนึ่งและผู้ใช้เริ่มบ่นเพราะอีเมลของพวกเขาไม่ทำงาน 15 นาที.
และมันก็น่าสนใจเพราะ CTO หรือใครก็ตามที่รับผิดชอบด้านไอทีนั้นจริง ๆ แล้วเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งที่ในสมัยนั้นพวกเขาได้กำหนดระดับการบริการและอีเมลที่ถูกลง 15 นาทีไม่ได้ละเมิดระดับการบริการของใคร . ฉันคิดว่ามันได้รับอนุญาตให้ออกไปสองชั่วโมงในความเป็นจริง ไม่ใช่อีเมลที่ไม่สามารถใช้งานได้ แต่เป็นเพราะคุณไม่สามารถส่งและรับเพราะเซิร์ฟเวอร์ไม่ทำงาน และแบบนั้นก็เตือนฉันถึงความจริงที่ว่าฉันสังเกตเห็นการก้าวไปข้างหน้าตั้งแต่นั้นมาทุกอย่างก็เร็วขึ้นและความคาดหวังของผู้ใช้ก็เช่นกันและสิ่งนี้นำคุณไปสู่สถานการณ์ที่ผู้คนอาจมีสามระดับการบริการ จะเริ่มบ่นเมื่อระดับการให้บริการไม่ได้ถูกละเมิดจริง
ดังนั้นคำจำกัดความของระดับการบริการเพียงเพื่อให้ - มันสามารถขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงในแง่ของระดับการบริการ เราได้พูดคุยเกี่ยวกับระบบไอทีหรือแอพพลิเคชั่นไอที ปกติแล้วจะกำหนดในแง่ของประสิทธิภาพความพร้อมใช้งานและการวัด - กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณไม่สามารถกำหนดระดับการให้บริการได้เว้นแต่คุณจะสามารถวัดได้ดังนั้นโดยปกติจะมีการวัดบางประเภทที่เกี่ยวข้องและโดยปกติจะเกี่ยวกับเวลาตอบสนองธุรกรรมเฉพาะและ ความพร้อมใช้งานของระบบในบางช่วงเวลาและก่อนประมาณปี 2537-2538 มันเป็นเรื่องยากมากที่ระบบใด ๆ จะต้องพร้อมใช้งานมากกว่าชั่วโมงทำงานปกติ สมมุติว่าแปดโมงเช้าจนถึงหกโมงเย็นเพื่อให้เป็นช่วงปกติ - และผู้คนสร้างระบบและวิธีนั้นและนั่นก็หมายความว่า - ในใจของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฐานข้อมูล - คุณสามารถกำหนดค่าฐานข้อมูลในแบบเฉพาะและเป็น หน้าต่างแบตช์เริ่มหดตัวความต้องการที่จะคิดอีกครั้งเริ่มเกิดขึ้นในบางระบบและจากนั้นระบบอื่น ๆ และจากนั้นเราได้รับบริการหรือสถาปัตยกรรมซึ่งเริ่มทำให้การพึ่งพาระหว่างระบบที่ไม่เคยขึ้นอยู่กับ ซึ่งกันและกันทำให้ทุกอย่างแย่ลง เราได้บีบในแง่ของความพร้อมของระบบ
จุดที่ฉันทำคือเมื่อพูดถึงความพร้อมใช้งานมันรวมถึงการสำรองข้อมูลและการกู้คืนและรวมถึง - มันเหมือนไม่ได้เป็นเพียงความพร้อมใช้งานในเงื่อนไขปกติที่เรากำลังพูดถึง; มีหลายวิธีที่แอปพลิเคชันสามารถล้มเหลวได้ คุณรู้ไหมว่าคุณจะได้รับความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์หรือคุณอาจได้รับความล้มเหลวของฐานข้อมูลคุณจะได้รับความล้มเหลวของซอฟต์แวร์และมีหลายชนิดที่แตกต่างกันของสิ่งเหล่านั้นและเมื่อมันเกิดขึ้นคุณจะต้องสามารถกู้คืนได้ ค่าระบบ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีรูปแบบของการสำรองข้อมูลระบบและคุณยังมีเว็บไซต์จำนวนมากในทุกวันนี้คุณต้องการความสามารถในการกู้คืนความเสียหายจากภัยพิบัติในกรณีที่อาคารทั้งหลังระเบิด และบางสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงที่นี่และฉันจะพิถีพิถันในเรื่องนี้ในไม่กี่นาที แต่กระบวนการทางธุรกิจก็มีระดับการบริการด้วยเช่นกันและในความเป็นจริงแล้วระดับการบริการของกระบวนการทางธุรกิจที่สำคัญต่อธุรกิจจริงๆ ไอทีต้องทำส่วนของมันและตามข้อตกลงอะไรก็ตาม
ระดับการให้บริการด้านไอทีนั้นปกติแล้วจะอยู่ในระดับการบริการระดับกระบวนการทางธุรกิจ แต่เมื่อ 15 ปีที่แล้วค่อนข้างหายากสำหรับองค์กรใด ๆ ที่มีระดับการให้บริการที่กำหนดไว้อย่างดีก็ยังค่อนข้างหายากสำหรับองค์กรที่มีระดับการบริการที่กำหนดสำหรับกระบวนการทางธุรกิจ . นั่นคือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นมานานแล้ว
นี่คืออุปสรรคเร่งความเร็วและเวลาเป็นเพียงมูลค่าการกล่าวถึงอุปสรรคเวลา เราค่อยๆเคลื่อนเข้าสู่โลกแห่งการประมวลผลเหตุการณ์และด้วยเหตุนี้เราจึงค่อยๆเคลื่อนเข้าสู่โลกแห่งเวลาจริงและด้วยเหตุนี้เราจึงค่อย ๆ เข้าสู่ความพร้อมในการใช้งานที่ต้องการ 24 ถึง 7 และนั่นยากสำหรับระบบมากมาย - ยากที่จะบรรลุ อาจมีราคาแพงมากหรือในบางกรณีคุณอาจต้องเปลี่ยนระบบแม้กระทั่งย้ายไปยังฐานข้อมูลอื่นเป็นซอฟต์แวร์ฐานข้อมูลรุ่นอื่นที่เราใช้อยู่
นอกจากนี้ยังมีอุปสรรคเวลา - และฉันมักจะพูดถึงสิ่งเหล่านี้เมื่อใดก็ตามที่ฉันได้รับโอกาส - เหล่านี้เป็นอุปสรรคเวลาที่ใช้งานของเรา แอปพลิเคชันอาจต้องการให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นั่นคือเมื่อซอฟต์แวร์พูดถึงซอฟต์แวร์ ไม่มีใบอนุญาตใด ๆ ที่ยอมรับได้ในบางสถานการณ์คุณต้องการให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และสถานการณ์เหล่านั้นในแง่ธุรกิจเช่นสถานการณ์ตลาดที่คนที่มาพร้อมกับคำสั่งซื้อที่สองได้ราคาที่แย่กว่าใครบางคน ผู้ที่มาก่อนและดังนั้นความเร็วของซอฟต์แวร์จึงสำคัญ
แต่คุณรู้ไหมว่าด้านล่างเมื่อคุณติดต่อกับ - การโต้ตอบกับ - มนุษย์เวลาตอบสนองที่ดีที่สุดที่คุณสามารถเรียกร้องได้คือหนึ่งในสิบของวินาทีเพราะนั่นเป็นเวลาตอบสนองของมนุษย์ คุณไม่จำเป็นต้องไปเร็วกว่านั้นเพราะมนุษย์จะไม่สังเกตเห็น ระหว่าง 1.1 ถึงสี่วินาทีเป็นเวลารอที่มนุษย์จะทนได้ตามปกติ แต่ทันทีที่คุณผ่านไปประมาณสี่วินาทีพวกเขาจะออกไปทำอย่างอื่นดังนั้นคุณจึงเข้าสู่กิจกรรมแบทช์จริงๆ
ดังนั้นคุณจะเห็นว่ากรอบเวลาและวันสัปดาห์และเดือนที่แน่นอนสำหรับสิ่งเหล่านั้นที่พฤติกรรมแบบแบทช์สมเหตุสมผลและคุณไม่ได้อยู่ในโลกแห่งการประมวลผลเหตุการณ์ดังนั้นความพร้อมใช้งานอาจแตกต่างกันมากในแง่ของสิ่งที่คุณต้องการ เพื่อให้สามารถ แต่ทันทีที่คุณอยู่ในโลกของเหตุการณ์คุณจะอยู่ในความพร้อมให้บริการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเป็นปัจจัยที่ทำให้เทคโนโลยีเร็วขึ้นและเร็วขึ้นความพร้อมใช้งานก็อาจไม่เพิ่มขึ้น มันคงอยู่ในแบบที่มันเป็น
นี่คือเลเยอร์ของความซับซ้อนและฉันไม่ต้องการที่จะเข้าไปในสิ่งนี้ในเชิงลึกมันเป็นเพียงคุณรู้มีสามสิ่งที่ต้องพิจารณาที่นี่ มีระดับการบริการของโครงสร้างพื้นฐานซึ่งเป็นแกนตั้งและจากนั้นจะมีระดับการบริการของแอปพลิเคชันที่กำหนดและจากนั้นจะมีระดับการบริการทางธุรกิจและขึ้นอยู่กับแต่ละอื่น ๆ และพวกเขาจะต้องพิจารณา หากคุณกำลังมองหาการสร้างสภาพแวดล้อมการตอบสนองที่ตรงกับระดับการบริการโดยทั่วไป
จากนั้นคุณจะอยู่ด้านล่างที่นี่ซึ่งเป็นเพียงฐานข้อมูล แต่คุณสามารถทำอะไรก็ได้ในระบบคุณรู้ว่าคุณได้รับการตั้งค่าแบบไม่หยุดพักซึ่งหมายความว่าสิ่งที่มันพูด: มันจะไม่หยุด คุณมีสถานการณ์ร้อนแรงซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมีวิธีต่าง ๆ ในการบรรลุเป้าหมาย แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งหากฐานข้อมูลล้มเหลวมันจะเปลี่ยนเป็นโหมดสแตนด์บายร้อนและมีความล่าช้าเล็กน้อยใน เงื่อนไขของเวลาจนถึงจุดที่ผู้ใช้อาจสังเกตเห็น แต่จะไม่สังเกตเห็นมากนัก
โหมดแสตนด์บายที่อบอุ่นเป็นเหมือนการสลับสับเปลี่ยน 20 นาทีที่ทุกคนโทรหาฝ่ายช่วยเหลือและผู้หญิงที่แผนกช่วยเหลือขณะที่ฐานข้อมูลถูกสลับไปยังโหมดสแตนด์บาย จากนั้นมีสถานการณ์การรีบูตซึ่งอาจใช้เวลานานมาก มันคุ้มค่าที่จะสังเกตว่าแอปพลิเคชั่นที่ให้มาหรือฐานข้อมูลที่กำหนดอาจอยู่ในสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งขึ้นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงและสิ่งที่ระดับการบริการที่ต้องการของแอปพลิเคชันคือ
จากนั้นฉันแค่ต้องการชี้จุดโค้งที่ซับซ้อน ความซับซ้อนมาจากโหนดและการเชื่อมต่อการพึ่งพา ในโลกที่เราอาศัยอยู่จำนวนโหนดและการเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้องกับสิ่งใด ๆ ก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นคุณจึงวิ่งไปสู่โค้งที่สะดวกสบายแบบนี้ หากคุณสามารถดูความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นและขนาดของเวลาที่ลดลงคุณก็จะรู้ว่าระดับความพร้อมใช้งานมีเป้าหมายเวลาหรือไม่พวกเขามีแนวโน้มที่จะลดลงหรือไม่?
และวิวัฒนาการทางธรรมชาติจึงเกิดขึ้นโดยไม่หยุดซึ่งแน่นอนว่าแพงที่สุด - อย่างน้อยก็ในประสบการณ์ของฉัน - มันคือการกำหนดค่าที่แพงที่สุดที่คุณสามารถสร้างได้ ไม่ว่าทางใดก็ทางหนึ่งองค์กรใดก็ตามที่กำลังคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้จำเป็นต้องคิดจริงๆไม่ใช่แค่สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต
บางทีจุดสุดท้ายที่ฉันต้องการคือการจัดการระดับการให้บริการเป็นกิจกรรมต่อเนื่อง ไม่ใช่สิ่งที่คุณรู้ว่าคุณมีโครงการคุณทำมันและจบแล้ว ไม่ใช่เพราะสิ่งต่าง ๆ ก็เปลี่ยนไป ต้องบอกว่าฉันจะส่งบอลให้ Dez
Dez Blanchfield: ขอบคุณ Robin ฉันชอบสไลด์เปิดของคุณ เราเพิ่งฉายใหม่อีกครั้งฉันคิดว่ามันคือ "Finding Nemo 2" ภาพยนตร์ คุณมี Nemo เพื่อค้นหาความพร้อมใช้งานในรูปแบบของเก้าซึ่งฉันคิดว่าน่ารักมาก การกระทำที่ยากลำบากที่จะปฏิบัติตามเสมอ เมื่อฉันคิดเกี่ยวกับสถานะการออนไลน์และความพร้อมใช้งานและประสิทธิภาพสูงภาพแรกที่นึกถึงเพราะฉันเติบโตขึ้นมาในหมู่เกาะโซโลมอนใกล้กับภูเขาไฟและเส้นศูนย์สูตรเป็นภูเขาไฟระเบิดในศูนย์ข้อมูลของฉัน มีภาพนี้อยู่ในใจเสมอว่านั่นเป็นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้หากมีอะไรบางอย่างเกิดขึ้น ภาพนี้เป็นภาพของภูเขาที่น่ารัก Etna ซึ่งเป็นมุมตะวันออกเฉียงเหนือของซิซิลีซึ่งอยู่ถัดจากคาตาเนีย
แนวทางของฉันคือการพูดคุยกับคุณและให้ความรู้สองสามข้อในระดับเดียวกับที่ฉันทำในห้องประชุมคณะกรรมการเป็นประจำจาก C-suites และหัวหน้ากลุ่มธุรกิจด้วยมุมมองที่เรามีการสนทนา เกี่ยวกับสิ่งที่สามารถส่งผลกระทบต่อองค์กรของคุณจากความรู้เชิงพาณิชย์หรือเชิงเทคนิคและประเภทของวิศวกรรม
เราจำเป็นต้องคิดถึงและวิธีการ - สิ่งที่เรานำออกไปจากนั้นและวิธีที่เราจะจัดการกับความท้าทายบางอย่างที่เรากำลังพูดถึงเมื่อเราพูดถึงความพร้อมใช้งานสูงและเวลาทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบอัตโนมัติและแพลตฟอร์ม
ดังนั้นคำถามแรกที่เราทำคือเราหมายถึงอะไรจริง ๆ เมื่อเราพูดถึงระบบฐานข้อมูลและความพร้อมใช้งานของแพลตฟอร์มฐานข้อมูล การพูดคุยเกี่ยวกับความท้าทายที่แท้จริงของการทำสิ่งที่มีให้ในระดับตามที่โรบินพูดถึงในการทำแผนที่ข้อตกลงระดับบริการติดตั้งของสิ่งที่เราต้องการและต้องการจริง ๆ ?
ดังนั้นความจริงของวันนี้ก็คือ - และในความเป็นจริงนี่คือความจริงสูงสุดสองสามอย่างในใจของฉัน - ทุกวันนี้ทุกอย่างถูกขับเคลื่อนด้วยฐานข้อมูล มีระบบน้อยมากที่สร้างขึ้นในวันนี้และสร้างขึ้นในลักษณะที่สิ่งที่เพิ่งได้รับการจัดเก็บไว้ในไฟล์หรือเป็นประเภทไฟล์บันทึกแบนบาง; ทุกอย่างเป็นฐานข้อมูลขับเคลื่อน ด้วยเหตุนี้เราจึงจำเป็นต้องหยุดคิดเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานของฐานข้อมูลเหล่านั้นไปยังระบบและแอปพลิเคชันและเครื่องมือต่าง ๆ ที่ขึ้นอยู่กับพวกเขาและพึ่งพาพวกเขาในการให้บริการที่เราต้องการส่งมอบขายหรือบริโภค . และโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดที่อยู่รอบ ๆ
ที่จริงแล้วเมื่อคุณคิดถึงการหยุดชะงักของข้อมูลขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวพื้นเมืองดิจิทัลหรือชาวพื้นเมืองคลาวด์ บริษัท บางแห่งที่เข้าร่วมเช่น Uber และ Airbnb เป็นต้น PayPals ที่มีอายุมากกว่าเล็กน้อย และ eBays ของโลก - ขนาดและขนาดขององค์กรเหล่านั้นเป็นไปได้เพียงเพราะเทคโนโลยีฐานข้อมูลที่ทันสมัยและโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่ทันสมัย หากปราศจากสิ่งนั้นหากปราศจากความสามารถที่เพิ่มเข้ามาพวกเขาก็จะไม่มีตัวตนแน่นอน ลองนึกภาพสถานการณ์ที่คุณสามารถไปที่อีเบย์ได้ระหว่างเวลา 9:05 น. ถึง 9:25 น. เท่านั้นเพราะมันไม่สามารถใช้ได้ตลอดทั้งวันเพราะมันพยายามทำ iCloud หรือแบ็กอัพหรืออะไรทำนองนั้น ทำงาน
ดังนั้นและมีประเด็นสำคัญอื่น ๆ เมื่อคุณคิดถึงชีวิตประจำวันของเราคุณก็รู้เช่นเดียวกับการค้าปลีกและการธนาคารและการเงินและสายการบินเป็นต้น กลุ่มอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เช่นโลจิสติกการบินการขนส่งการขนส่งมีรัฐบาลโดยรวมมีความมั่นคงของชาติและตำรวจและอื่น ๆ อุตสาหกรรมทั้งหมดเหล่านี้กลุ่มตลาดทั้งหมดหน่วยงานเหล่านี้ทั้งหมดกลุ่มขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมที่กำลังดำเนินอยู่
ดังนั้นในใจเราจึงมีข้อแม้อื่น ๆ ที่เราต้องคิดอีกเรื่องที่ฉันอยากปล่อยให้คุณคิดถึงและนั่นก็คือโลกของเราตอนนี้คือสิ่งที่ฉันเรียกว่า“ เสมอไป” เราเชื่อมต่ออย่างถาวรและนี่เป็นธีมที่คุณจะได้ยินเป็นประจำและฉันจะทำซ้ำและย้ำอีกครั้ง ตอนนี้เรามีสมาร์ทโฟนในมือทุกวันทุกวัน เราไม่ปิดพวกเราวางมันไว้ข้างเตียงเราใช้มันเป็นนาฬิกาปลุกอย่างสม่ำเสมอเราใช้มันเป็นกล้องถ่ายรูปและเราถ่ายรูปพวกมันผลักรูปเหล่านั้นขึ้นไปบนคลาวด์
พวกเขาอยู่ในความคิดที่เชื่อมต่ออย่างถาวร ในความเป็นจริงมีเหรียญวลีที่ฉันชอบใช้และนั่นคือตอนนี้เราอยู่ในรุ่น Fitbit ซึ่งเป็นที่ที่เราทำการวัดทุกอย่างเรากำลังตรวจสอบทุกอย่างและจะต้องมีการบันทึกและ กำลังจะไปที่ไหนสักแห่ง
และยังมีอีกวลีหนึ่งที่ฉันจะทิ้งคุณไว้และนั่นก็คือเก้าโมงเช้าที่ไหนสักแห่งตลอดเวลา มันเป็นโลกที่เราอาศัยอยู่ 24/7/365 โลกหมุนรอบดวงอาทิตย์อย่างต่อเนื่องและในบางจุดและเวลาทุกชั่วโมงของวันมันเป็นเวลาเก้าโมง และนั่นหมายความว่าผู้คนลุกออกจากเตียงและพยายามทำสิ่งต่าง ๆ ซื้อสิ่งของติดตั้งสิ่งของ ฯลฯ
ดังนั้นเราหมายถึงอะไรเมื่อเราพูดถึงความพร้อมใช้งานสูง? ฟังดูดีจริงๆจนกระทั่งคุณเริ่มดำน้ำในรายละเอียด ดังนั้นคุณรู้เมื่อเราคิดว่า“ ตกลงความพร้อมใช้งานสูงหมายถึงอะไร” ความจริงก็คือไม่มีกระสุนเงิน มันค่อนข้างเป็นแนวคิดที่ซับซ้อนเนื่องจาก Robin เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่เขากล่าวถึงเช่นการวัดความพร้อมใช้งานและข้อตกลงระดับบริการ เราแมปมันกับสิ่งต่าง ๆ เช่นฉันมีคำถามเหล่านี้มันเป็นเวลาทำงานหรือไม่ เรากังวลเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่นสิ่งที่เราเรียกว่าเก้าเก้าซึ่งฉันจะเข้าไปในไม่กี่นาที เราพิจารณาตนเองเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในข้อตกลงระดับบริการของเราหรือไม่ ตัวอย่างเช่นในข้อตกลงระดับบริการฉันหมายถึงมีความล่าช้าตัวย่อสามตัวอักษรสำหรับข้อตกลงระดับบริการมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ในทุกวันนี้
ในขณะที่คุณกำลังดำเนินการกระบวนการทั้งหมดในสถานที่และโฮสต์ด้วยตนเองเพื่อเอาต์ซอร์ซไปยังศูนย์ข้อมูลของบุคคลที่สามและบริการที่ได้รับการจัดการภายนอกและตอนนี้เรากำลังจะไปถึงระบบคลาวด์ และความจริงก็คือเมื่อคุณพูดถึงคลาวด์มันเป็นแค่คอมพิวเตอร์ของคนอื่น และนั่นหมายความว่าคุณไม่ได้ใช้โครงสร้างพื้นฐานคุณไม่ได้ใช้งานระบบและไม่ได้ใช้ระบบคลาวด์อย่างสม่ำเสมอ คุณกำลังตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐานเป็นแพลตฟอร์มดังนั้นสิ่งสำคัญยิ่งในการบริการของพนักงานขาย ตอนนี้ลองนึกภาพการขายเช่นคุณรู้ว่าคุณไม่ได้แตะต้องโครงสร้างพื้นฐานใด ๆ เลยคุณแค่ล็อกอินเข้าสู่เว็บอินเตอร์เฟส
ดังนั้นกลไกเดียวที่คุณมีในโลกของคลาวด์และโครงสร้างพื้นฐานที่เอาต์ซอร์ซของรูปแบบใด ๆ เพื่อควบคุมนั่นคือข้อตกลงระดับบริการนั่นเป็นเพียงกลไกเดียวที่คุณมีและถ้าผู้คนไม่พบกับการติดตั้งของคุณ บทลงโทษและการลดจำนวนเงินที่คุณจ่ายหรือคุณไม่จ่าย
ดังนั้นสิ่งนี้จึงนำกลับมาระลึกถึงความท้าทายทั้งหมดของนี้คุณรู้ได้อย่างไรว่าเราจะจัดการความพร้อมใช้งานสูงได้อย่างไร เราจะจัดการสถานะพร้อมใช้งานของระบบได้อย่างไรหากไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานของคุณ - เป็นเรื่องเกี่ยวกับ SLA ตัวอย่างเช่น ถ้าเป็นโครงสร้างพื้นฐานของคุณหรือแม้ว่าจะเป็นโครงสร้างพื้นฐานของคนอื่นในมุมมองการออกแบบ เราได้พูดคุยเกี่ยวกับการปรับสมดุลภาระให้กับวิทยาศาสตร์จำลองมันเป็นสิทธิบัตรการออกแบบการยอมรับข้อบกพร่องหรือไม่?
คุณใช้งานที่ใช้งานอยู่หรือสแตนด์บายที่ใช้งานอยู่ในสถาปัตยกรรมของคุณหรือไม่ คุณมีเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่องหรือหลายแพลตฟอร์มจัดเก็บข้อมูล? แพลตฟอร์มสตอเรจเหล่านั้นทำงานอย่างไร พวกเขาทำซ้ำกันพวกเขาสะท้อนซึ่งกันและกัน? คุณใช้ RAID หรือไม่ คุณใช้ RAID ชนิดใดในการจัดเก็บข้อมูลซ้ำซ้อน คุณใช้ RAID ที่ระดับดิสก์หรือไม่ คุณใช้แพลตฟอร์มหน่วยเก็บข้อมูลวัตถุที่จำลองแบบไดรฟ์และระบบจำลองและไดรฟ์หรือไม่? มันเป็น N บวกหนึ่งสำหรับโครงสร้างพื้นฐานทุก ๆ ชิ้นที่คุณมีหรือไม่? คุณเพิ่มอีกอันหนึ่งและอยู่ในศูนย์ข้อมูลเดียวกันหรือศูนย์ข้อมูลอื่นหรือไม่ คุณได้สร้างสิทธิบัตรการออกแบบที่มีจุดขายเพียงจุดเดียวหรือไม่?
สิ่งพื้นฐานทั้งหมดเหล่านี้ตอนนี้พวกเขาดูเหมือนแนวคิดที่เรียบง่าย แต่เมื่อคุณเข้าไปในแต่ละสิ่งเหล่านี้พวกเขาจะมีรายละเอียดมาก เมื่อเราพูดถึงความพร้อมเราจะจบลงด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับเก้า และเราหมายถึงอะไรกับเก้า? เราทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ แต่ลองคิดดูว่าพวกเขาหมายถึงอะไรและทำไมพวกเขาถึงสำคัญ
ดังนั้นเราจึงพูดคุยเกี่ยวกับหนึ่งในเก้าซึ่งเป็นเพียงร้อยละ 90 ของความพร้อมของเรา ฉันรู้ว่ามันฟังดูสูงมาก ดังนั้นเมื่อเราพูด 24 ถึง 7 คูณ 365 ถ้าเราแค่ดูตัวอย่างหนึ่งปีเมื่อเราพูดถึงหนึ่งในเก้าซึ่งคือ 90 เปอร์เซ็นต์ของเวลานั่นอนุญาตให้หยุดทำงานได้สามสิบหกวันครึ่งปี เราแค่ปัดมันให้เป็นเดือน
ตอนนี้นึกถึงธุรกิจใดก็ตามที่เราทำอยู่ทุกวันไม่ว่าจะเป็นธนาคารออนไลน์อีเบย์ PayPal หรือแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น LinkedIn, Twitter หรือเพียงแค่ร้านค้าปลีกทั่วไป - สมมุติว่าฉันต้องการจองเที่ยวบินเพื่อมาสหรัฐฯ ออสเตรเลียฉันจะมีความสุขถ้าฉันต้องการมาอเมริกาในเวลาไม่กี่สัปดาห์ถ้าสายการบินที่ฉันโปรดปรานลดลงสามสิบหกวันครึ่งเพราะผู้ให้บริการของพวกเขากล่าวว่า "ดูสิเรามีเวลา 90 เปอร์เซ็นต์แล้ว "? แน่นอนฉันจะไม่
เมื่อคุณขึ้นโมเดลนี้เก้าสองอัน: 99 เปอร์เซ็นต์ นั่นกลายเป็น 3.65 วันหยุดทำงานประมาณสามและครึ่งวันต่อปี นั่นเป็นเรื่องใหญ่หรือไม่? ถ้าคุณใช้แบล็กฟรายเดย์และคุณขายสินค้าราคาพิเศษและผู้คนสามารถซื้อได้ในช่วงสองสามวันนั้น
เก้าเก้ากลายเป็นเพียงแค่ 8.7 ชั่วโมงต่อปี แต่แม้กระทั่ง 8.7 ชั่วโมงต่อปีนั่นคือติดต่อกันตลอดเวลาแปดชั่วโมง ในธนาคารและการเงินสุขภาพ - ถ้าเป็นโรงพยาบาลก็อาจมีค่าใช้จ่าย ในขณะที่คุณปีนขึ้นไปเก้าเก้านาที 52 นาทีห้าเก้านาทีห้านาทีและหกเก้านาทีโดยทั่วไปแล้ว 30 วินาที หกเก้าสูงมากและเมื่อคุณขึ้นไปบนบันไดนี้เมื่อคุณปีนขึ้นต้นคริสต์มาสแห่งนี้คุณก็จะได้รับมากขึ้นการออกแบบสิ่งแวดล้อมและแพลตฟอร์ม มันยากกว่าที่จะให้บริการนั้นและถ้าคุณคิดถึงการลดจำนวนเวลาที่คุณมีสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นการสำรองข้อมูลที่จะถูกเรียกใช้การจัดการการแก้ไขการบำรุงรักษาหน้าต่างสำหรับการหยุดทำงานในรูปแบบใด ๆ - ความท้าทายที่ไม่สำคัญ - และทั้งหมดนี้ลดลงเป็นเปอร์เซ็นต์ของการขาดหายไปอย่างมีประสิทธิภาพ
กุญแจสำคัญที่ฉันต้องการสื่อคือไม่มีกระสุนเงินดังที่ฉันพูดไว้ก่อนหน้านี้ เมื่อกล่าวถึงความพร้อมใช้งานจะไม่มี“ หนึ่งขนาดที่เหมาะกับทุกคน” คุณอาจมีสิทธิบัตรการออกแบบประเภทหนึ่งที่เหมาะสมกับอุตสาหกรรมหลัก ๆ ธนาคารทุกแห่งต้องเผชิญกับความท้าทายเดียวกัน บางคนอาจเป็นธนาคารเพื่อรายย่อยบางแห่งอาจเป็นธนาคารพรีเมี่ยม ธนาคารบางแห่งอาจเน้นการซื้อขายและการลงทุนการบริหารความมั่งคั่ง บางคนอาจจะบริโภคอย่างหมดจด บางคนอาจวางอินเทอร์เน็ตเท่านั้นและไม่มีแม้แต่พนักงานเก็บเงินและจัดการกับตู้เอทีเอ็มเมื่อจ่ายเงินสดเท่านั้น ดังนั้นในสถานการณ์เหล่านั้นแม้ในอุตสาหกรรมการธนาคารและการบริหารความมั่งคั่งและบริการทางการเงินโดยรวมสำหรับแต่ละคนพวกเขายังคงมีรสนิยมหรือสิ่งที่พวกเขาต้องการเมื่อมันพร้อมใช้งาน
ดังนั้นเมื่อเราคิดถึงความพร้อมใช้งานในภาษาอังกฤษแบบธรรมดาการผสมผสานระหว่างความพร้อมใช้งานและความพร้อมใช้งานสูง - เราคิดว่ามันเป็นสิ่งเดียวกัน แต่จริงๆแล้วพวกเขาเป็นชอล์กและชีส ความพร้อมใช้งานคือฉันได้วางไว้เป็นภาษาอังกฤษธรรมดาเป็นการวัดเวลาที่เซิร์ฟเวอร์หรือกระบวนการทำงานตามปกติหรือโดยทั่วไปผูกติดกับการใช้งาน นั่นหมายถึงวิธีที่เราอธิบายว่ามันพร้อมใช้งานหรือไม่ เมื่อเราพูดถึงความพร้อมเรามักตกอยู่ในกับดักแห่งความคิดนี้“ ฉันกำลังจัดหามันในรูปแบบที่พร้อมใช้งาน” เปรียบเทียบกับความพร้อมใช้งานสูงในการปกป้องความปลอดภัยของโครงสร้างพื้นฐานนั้น
ความพร้อมใช้งานสูงในอีกแง่หนึ่งในภาษาอังกฤษแบบเรียบง่ายคือการออกแบบที่คุณใช้หรือบรรลุผลบางประการและมีความพร้อมของข้อมูลโดยเฉพาะที่เกือบตลอดเวลา - 24/7/365 วันต่อปี - ความพร้อมใช้งานนั้นมีอยู่บ้าง เก้า คงไม่ได้หมายความว่าร้อยละ 100 หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์นั้นเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคในโลกแห่งความเป็นจริงในทุกสภาพแวดล้อม มันยากมากสำหรับเซิร์ฟเวอร์หนึ่งตัวในระบบปฏิบัติการที่มีฐานข้อมูลอยู่ด้วยแพลตฟอร์มที่ทำงานและแอปพลิเคชันที่คุณสามารถส่งมอบได้และคาดว่าจะทำงานได้ 100 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นเราจึงเริ่มคิดถึงการออกแบบ เรามีความซ้ำซ้อนเรามีหลายสไลด์เพื่อทำซ้ำหรือไม่? จากนั้นเมื่อคุณใส่เป็นภาษาอังกฤษล้วน ๆ สิ่งที่น่าสนใจก็คือความแตกต่างของความพร้อมใช้งานกับความพร้อมใช้งานที่สูง
ฉันคิดว่าฉันจะใส่ไว้ในรูปแบบกราฟิกที่เรียบง่ายจริง ๆ เพียงเพื่อให้เรามีความคิดของสิ่งนี้ดูเหมือนว่าเมื่อคุณเริ่มปีนขึ้นความท้าทายของการเพิ่มความพร้อมในการปกป้องบริการของคุณ uptime ที่มุมซ้ายล่างเรามีเก้าแต้มเดียว ฉันได้จัดโครงร่างห้าเก้าที่เราพูดถึงโดยทั่วไปแล้ว หกเก้าเป็นอุกอาจเล็กน้อย เมื่อเราพูดถึงห้าเก้าที่มุมล่างซ้าย 35 วันโดยไม่ทันตั้งตัวมันเป็นสภาพแวดล้อมที่มีต้นทุนต่ำและมีความซับซ้อนต่ำที่คุณพยายามให้บริการเพราะคุณมีหลายสิ่งที่สามารถล้มเหลวและคุณสามารถ ยังคงเป็นไปตามข้อตกลงระดับบริการของคุณ
แต่เมื่อคุณไปตามด้านล่างจากซ้ายไปขวาและคุณถึงจุดที่มีเก้าในรูปภาพคุณจะได้รับสถานการณ์ที่คุณเริ่มคิดเกี่ยวกับการจำลองระบบและแพลตฟอร์ม คุณต้องคิดถึงการจัดกลุ่มและการจำลองเสมือนของส่วนต่าง ๆ ของโครงสร้างพื้นฐาน คุณต้องคิดถึงตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของกลุ่มเหล่านั้นหลาย ๆ ศูนย์ข้อมูลและคุณต้องคิดถึงประเภทของอุตสาหกรรมและตลาดที่คุณต้องการ ดังนั้นประเภทของบริการที่คุณต้องการพบ? คุณกำลังมองหาการให้บริการอะไร? พื้นที่ที่เป็นบริการบัตรแบบเรียลไทม์ที่บอกถึงการสื่อสาร มันเป็นบริการทางทหาร? ดังนั้นกราฟนี้ไปจากล่างซ้ายไปขวาบนและเมื่อคุณผ่านเส้นโค้งนั้นค่าใช้จ่ายและความซับซ้อนจะเพิ่มขึ้น เมื่อคุณได้รับสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนมากขึ้นและมีความต้องการมากขึ้นคุณจะต้องมีจำนวนเพิ่มขึ้น
ตัวอย่างเช่นกราฟนี้ทำสิ่งที่คล้ายกันมาก: มันอธิบายเรื่องราวระหว่างส่วนประกอบต้นทุนกับส่วนประกอบความพร้อมใช้งานที่ต้องการ ดังนั้นที่มุมซ้ายด้านบนเราทำแผนที่ระบบที่ซับซ้อนที่มีความพร้อมใช้งานสูงและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นหากความพร้อมใช้งานลดลงเมื่อเทียบกับประโยชน์ของการมีห้องว่างในเวลาที่ไม่ต้องหยุดทำงาน ตัวอย่างเช่นหากเรามีสภาพแวดล้อมทางด้านซ้ายมือที่ซึ่งสิ่งต่าง ๆ ลดลงเราสามารถสร้างความเสียหายทางการเงินได้ เรามีผลทางกฎหมายที่สามารถนำไปใช้ในเชิงธุรกิจในระดับกลยุทธ์ได้
ผมคิดว่าอาจมีประเด็นทางศีลธรรมเกี่ยวกับการได้รับบริการ ถ้ามันเป็นอุตสาหกรรมสุขภาพและพวกเขาเริ่มที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายผลกระทบต่อลูกค้าการลดความพึงพอใจของลูกค้าการเพิ่มผลิตผลของพนักงานการผลิตของผู้ใช้ ฯลฯ สิ่งเหล่านี้จะได้รับผลกระทบหากเราคิดถึงการออกแบบที่ซับซ้อน สภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งมีความเสี่ยงต่อการเกิดไฟฟ้าดับและการสูญเสีย
ทางด้านขวาเราพยายามตั้งเป้าหมายสำหรับสถานการณ์ที่ถ้าเราลงทุนค่าใช้จ่ายสูงและวางแผนในการออกแบบเราลงทุนในการนำไปใช้อย่างชาญฉลาด เราลงทุนในการจัดหาบุคลากรที่มีทักษะและทรัพยากรและเรามีเครือข่ายที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงและมีสภาพแวดล้อมการดำเนินงานที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงรวมถึงฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ เราได้รับความพร้อมใช้งานสูง แต่มีค่าใช้จ่ายสูง ดังนั้นจุดแกว่งลูกตุ้มวิเศษของตำแหน่งที่เหมาะสมที่สุดในตำแหน่งตรงกลางที่พวกมันข้ามซึ่งเราได้ลดค่าใช้จ่ายลงเล็กน้อยและเพิ่มความพร้อมใช้งานที่เพิ่มขึ้นเพียงแค่สลับระหว่างระดับของเก้าและความพร้อมใช้งานสูงนั่นคือความต่อเนื่อง ความท้าทายที่ไม่หยุดหย่อนสำหรับเราที่จะพบเช่นเดียวกับในเงินเท่าไหร่คุณยินดีที่จะลงทุนเพื่อให้ได้ระดับการบริการที่คุณกำลังมองหา?
เรายังมีหัวข้อที่ฉันจะไม่ลงรายละเอียด แต่ฉันต้องการให้คุณนำสิ่งนี้ออกไปและคิดเกี่ยวกับมัน ความแตกต่างระหว่างเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลวในการออกแบบของคุณกับเวลาเฉลี่ยในการกู้คืน คุณกำลังลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่มีคุณภาพดีกว่าการออกแบบที่มีคุณภาพดีกว่าฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพที่ดีขึ้นและพนักงานที่มีทักษะและทรัพยากรที่มีคุณภาพที่ดีกว่าในการทำสิ่งต่าง ๆ และลดเวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว การลดการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานในทรัพยากรและการออกแบบและสิทธิบัตรแบบตาบอดความสามารถสูงในการกู้คืน พูดอีกอย่างคือถ้ามีอะไรบางอย่างแตกคุณก็มีของมากมายที่จะเสียบเข้าถ้าใครบางคนมีแล็ปท็อปและตายคุณก็มีอะไหล่สำรอง คุณมอบมันให้กับพวกเขาและใน 30 วินาทีที่พวกเขาเข้าสู่ระบบนี่คือปลายที่แตกต่างกันมากของเสา อันดับหนึ่ง infers คุณวิศวกรรมที่มีค่าใช้จ่ายสูงและการลงทุนสูงเพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวและด้านล่างบอกว่า "ฉันจะยอมรับความล้มเหลวที่กำลังจะมาดังนั้นฉันจะวิศวกรรอบที่และเตรียมพร้อมสำหรับความล้มเหลว และกู้คืนอย่างรวดเร็ว”
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ที่ฉันสามารถพูดได้ว่า“ ความพร้อมใช้งานของฉันไม่ใช่ความพร้อมใช้งานของคุณ” ดังนั้นเมื่อพูดถึงสภาพแวดล้อมของฐานข้อมูลและการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานการใช้ฐานข้อมูลของคุณ . ทุกคนมีความต้องการและต้องการของตัวเอง ดังนั้นคุณต้องถามตัวเองคำถามพื้นฐานเหล่านี้ที่ฉันจะทิ้งคุณไว้และนั่นคือ: องค์กรของคุณสามารถจ่ายได้? ฉันไม่ได้แค่พูดถึงดอลลาร์และเซนต์ ฉันกำลังพูดถึงในฐานะองค์กรคุณสามารถใช้ทรัพยากรเวลาและความพยายามในการทำอะไรได้บ้างเท่าที่จะมีได้ นอกจากนี้ธุรกิจของคุณสามารถสนับสนุนอะไรได้บ้าง ดังนั้นความสามารถในปัจจุบันทักษะปัจจุบันโครงสร้างพื้นฐานปัจจุบันเงินทุนปัจจุบันที่คุณสามารถยกระดับได้ ดังนั้นการสลับระหว่างสิ่งที่คุณสามารถจ่ายได้จริงกับสิ่งที่คุณสามารถสนับสนุนได้คือความสมดุลที่น่าสนใจ
นอกจากนี้คุณต้องถามตัวเองด้วยคำถาม: คุณมีทักษะและเทคโนโลยีอะไรใน บริษัท ? คุณสามารถทดสอบความท้าทายนั้นได้หรือไม่? จากนั้นคุณสามารถย้ายสิ่งของไปยังคลาวด์ได้หรือไม่? หากคุณมีบริการโครงสร้างพื้นฐานนอกเหนือจากบริการซอฟต์แวร์คุณจะไม่เหลือสแต็กนั้นในขณะที่คุณไปยังสแต็กต่อไป ดังนั้นคุณควรลงทุนเพิ่มเติมในแพลตฟอร์มและบริการและไม่ต้องกังวลกับโครงสร้างพื้นฐานหรือคุณควรพิจารณาซอฟต์แวร์เป็นบริการที่เสนอเพราะคุณไม่ต้องกังวลกับแพลตฟอร์ม
คุณเป็นผู้ให้บริการตลาดและผู้บริโภคหรือลูกค้าประเภทใด ฉันหมายความว่าถ้าคุณเป็นผู้ให้บริการโทรคมนาคมและมีคนรับโทรศัพท์และคุณได้รับสัญญาณโทรศัพท์ตลอดเวลานั่นเป็นความท้าทายที่แตกต่างกันมากในการเปิดร้านค้าปลีกขนาดเล็กระหว่างวันจันทร์ถึงวันศุกร์เก้าโมงเช้าถึงห้าทุ่ม ชั่วโมงในเวลาอาหารกลางวันเหมือนช่างตัดผมร้านหัวมุม ดังนั้นคุณต้องคิดให้นานและหนักหน่วงว่ามันทำงานอย่างไรและอะไรที่มีความหมายต่อองค์กรของคุณสิ่งที่คุณต้องจัดหาให้
และจากนั้นการสลับระหว่างสิ่งที่อยู่ในสถานที่สิ่งที่โฮสต์ภายนอกและอาจเป็นสิ่งที่อยู่ในคลาวด์ อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านั้นมันมาจากความท้าทายด้านเวลาเช่นกัน ดังนั้นเราจึงเหลือคำถามสุดท้ายที่ฉันรอคอยให้เพื่อนของเราที่ IDERA บอกเราว่าพวกเขาพูดถึงสิ่งเหล่านี้อย่างไรและนั่นคือการเล่นปาหี่ที่ดีระหว่างการจับคู่ความต้องการและความพร้อมใช้งานที่คุณต้องการและสิ่งที่ธุรกิจของคุณต้องการ ตลาดและผู้บริโภคของคุณต้องการ
และความจริงก็คือมันไม่ได้หมายถึงความสำเร็จ มันต้องใช้เวลาความพยายามและเงินทั่วกระดานเพื่อคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ และการลงทุนในซอฟต์แวร์และเครื่องมือเพื่อทำให้กระบวนการเหล่านั้นบางอย่างเป็นอัตโนมัติและมอบเครื่องมือและระบบที่เหมาะสมให้กับคนเหล่านั้นเพื่อทำให้ชีวิตของพวกเขาไม่ดีขึ้น แต่เป็นไปได้เพราะตรวจสอบสภาพแวดล้อมขนาดใหญ่และการปกป้อง และการจัดการสภาพแวดล้อมขนาดใหญ่เหล่านั้นมักจะเกินความสามารถของมนุษย์แต่ละคน
ดังนั้นในใจฉันหวังว่าฉันจะจัดฉากสำหรับการสนทนาที่ยอดเยี่ยมสำหรับเพื่อน ๆ ของเราบน IDERA เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับแพลตฟอร์มและเครื่องมือของพวกเขาและฉันหวังว่าจะได้ถามคำถามที่ยอดเยี่ยมในตอนท้าย และฉันจะส่งต่อไป
ดร. โรบินบลอร์: ก็ได้ เบิร์ตฉันแค่มอบกุญแจให้คุณเอาไป
Bert Scalzo: ขอบคุณ! ขอบคุณ Dez และ Robin ฉันจะดำเนินการต่อในหัวข้อความพร้อมใช้งานสูงสำหรับข้อมูลของคุณ และฉันจะใช้ประโยชน์จากสิ่งที่ Dez เพิ่งพูดถึงมากมาย ดังนั้นตัวเลือก, เก้า, การแลกเปลี่ยน, ความสามารถในการจ่าย ฉันจะลองและเพิ่มรายละเอียดให้ผู้ดูแลฐานข้อมูลหรือคนที่อยู่ใกล้กับสนามเพลาะมากขึ้นพวกเขาจะมองอย่างไร พวกเขาจะออกแบบมันอย่างไร และความหมายของตัวเลือกเหล่านั้นคืออะไร
ตอนนี้ฉันจะพยายามเป็นผู้ไม่เชื่อเรื่องฐานข้อมูล ฉันจะไม่วาดเช่นโซลูชันเฉพาะ Oracle หรือ SQL-Server แต่ฉันจะวาดสมมติว่าเป็นสถาปัตยกรรมทั่วไปที่ผู้ค้าฐานข้อมูลทั้งหมดนำเสนอบางสิ่งบางอย่างตามสายเหล่านั้น พวกเขาทั้งหมดเรียกมันด้วยชื่อที่แตกต่างกัน แต่นั่นเป็นตัวเลือกประเภทหนึ่งที่คุณมีเหมือนกันและฉันต้องการดูจากมุมมองทางธุรกิจและเทคโนโลยีและสิ่งที่เกี่ยวข้องกับความต้องการทางธุรกิจ
และฉันต้องการเริ่มต้นจากสิ่งที่โซลูชันหลอกความพร้อมใช้งานขั้นพื้นฐานที่สุดคือผ่านตัวเลือกที่คุณมีในโซลูชันระดับการจัดเก็บข้อมูลโซลูชันการจำลองเสมือนในระดับโซลูชันที่ระดับฐานข้อมูล จากนั้นฉันก็อยากจะแนะนำคุณกับความจริงที่ว่าตัวเลือกทั้งหมดนั้นมีอยู่ในคลาวด์ด้วยเช่นกัน
ดังนั้นอีกครั้งฉันจะพยายามอยู่ฐานข้อมูลไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าค่อนข้าง ตอนนี้สิ่งที่ฉันจะพูดถึงส่วนใหญ่ฉันรู้ว่ามีอยู่ใน Oracle, SQL Server, MySQL, PostgreSQL นอกจากนี้ยังมีผู้ค้าบุคคลที่สามบางรายที่สร้างเครื่องมือที่จะให้สถาปัตยกรรมเพิ่มเติมแก่คุณซึ่งคุณสามารถพิจารณาได้ และอย่างที่ Dez เพิ่งพูดไม่มีใครแก้ปัญหาได้ดีที่สุด ทุกอย่างขึ้นอยู่กับ แต่มีข้อเท็จจริงที่เป็นสากลประการหนึ่งในสิ่งที่เรากำลังจะดูนั่นคือจะมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้มากขึ้นดังนั้นมันจึงมีความซับซ้อนมากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า
ดังนั้นเราทุกคนรู้ว่าข้อมูลเป็นสินทรัพย์ที่สำคัญ และทุกคนรู้ว่าการเข้าถึงข้อมูลอย่างรวดเร็วนั้นดีเสมอ แต่การเข้าถึงข้อมูลที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งสำคัญ และในขณะที่เขากำลังพูดถึงตัวอย่างแบบอย่างเก้าคุณสามารถที่จะมีเวลาหยุดทำงาน36½วันได้หรือไม่? จำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องมีข้อมูลอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นการหยุดทำงานสามารถสร้างรายได้มหาศาลทั้งในแง่ของการสูญเสียรายได้ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือลูกค้าที่สูญเสียหรือสูญเสียความนิยมของลูกค้า ฉันจะให้คุณเป็นตัวอย่างที่ดี; หากเว็บไซต์ใดที่ฉันทำการซื้อช้าฉันอาจลองค้นหาเว็บไซต์ใหม่ที่ขายสินค้าที่คล้ายกันในราคาที่ใกล้เคียงกันซึ่งไม่มีเว็บไซต์ช้า ไม่ใช่แค่การสูญเสียลูกค้า แต่เป็นความปรารถนาดีที่ลูกค้ามีต่อคุณ
ตอนนี้ฮาร์ดแวร์มีราคาถูกกว่ามากในทุกวันนี้ดังนั้นจึงมีความต้องการมากขึ้นสำหรับความพร้อมใช้งานสูง และอีกครั้งฉันจะพาเราไปสู่คลาวด์เมื่อเรามองดูสิ่งนั้น และเรามีข้อเสนอจากหลาย ๆ ระดับ: ผู้จัดเก็บ, ผู้จำหน่ายฐานข้อมูล, ผู้ขายระบบเสมือนจริงและตอนนี้แม้แต่ผู้ขายระบบคลาวด์ และสิ่งที่น่าสนใจจริง ๆ กับคลาวด์คือหลังจากที่ฉันวาดรูปที่น่าทึ่งเหล่านี้ของสถาปัตยกรรมเหล่านี้ที่คุณสามารถสร้างในคลาวด์ได้หลายครั้งก็เป็นเพียงช่องทำเครื่องหมายที่คุณตรวจสอบ และคุณบอกว่า“ ฉันต้องการการจำลองแบบทั่วภูมิภาคทางภูมิศาสตร์” ช่องทำเครื่องหมาย “ ฉันต้องการจำลองส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ที่สำคัญ” ช่องทำเครื่องหมาย ดังนั้นถ้าคุณเข้าใจรูปภาพบางครั้งในคลาวด์มันแค่ตรวจสอบกล่องสองสามกล่องเพื่อสร้างภาพที่คุณมีอยู่ในใจ
ตอนนี้สิ่งสำคัญคือความต้องการทางธุรกิจสำหรับความพร้อมใช้งานสูงคืออะไร ตัวอย่างเช่นฉันต้องกังวลเกี่ยวกับความล้มเหลวในไซต์เดียวหรือฉันต้องข้ามหลายไซต์หรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันสามารถมีศูนย์คอมพิวเตอร์หนึ่งศูนย์และฉันไม่สนว่าศูนย์นั้นจะออฟไลน์หรือไม่ ฉันไม่ได้ทำข้อกำหนดทางธุรกิจที่ขยายออกไปในหลาย ๆ ไซต์ มันเป็นคำถามทางธุรกิจ และสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าธุรกิจรับรู้คำตอบของคำถามนั้นอย่างไรเพราะโดยทั่วไปจะกำหนดงบประมาณของคุณ
ตอนนี้คุณต้องการดูระดับการป้องกันความล้มเหลวด้วย อาจเป็นไฟฟ้าขัดข้องหรือไม่ มันอาจจะเป็นความล้มเหลวขององค์ประกอบ? เช่นเดียวกับ NIC หรือ HBA เสียอะแดปเตอร์บัสโฮสต์ มันเป็นฮาร์ดดิสก์ที่ผิดหรือเปล่า? มันเป็นความล้มเหลวของตู้เก็บหรือไม่? มันเป็นความล้มเหลวของคอมพิวเตอร์? หรือในบางกรณีมันเป็นความล้มเหลวของเว็บไซต์? ซึ่งแตกต่างจากในบางกรณีคุณอาจมีความล้มเหลวของไซต์เนื่องจากไซต์นั้นออฟไลน์ ในอีกกรณีหนึ่งอาจเป็นได้ว่าส่วนสำคัญของเว็บไซต์นั้นออฟไลน์ แต่จากมุมมองของคุณที่เป็นทั้งไซต์
จากนั้นเมื่อ Dez กำลังพูดถึงความคาดหวังของเวลาที่จะกลับมาดำเนินการต่อคืออะไร? นั่นเป็นคำถามทางธุรกิจ หากธุรกิจบอกว่าคุณจะต้องสามารถกลับมาดำเนินการได้ภายในสองนาทีเห็นได้ชัดว่านั่นจะเป็นการกำหนดรูปภาพเหล่านี้บางส่วนที่ฉันจะแสดงให้คุณเห็นว่าจะใช้งานได้และบางส่วนจะไม่เป็นตัวเลือกที่คุณ สามารถเลือก
และอีกคำถามหนึ่งที่เกิดขึ้นในช่วงที่มีความพร้อมใช้งานสูง แต่บ่อยครั้งที่ผู้คนมักจะลืมถามว่า "เฮ้ธุรกิจถ้ามีอะไรเกิดขึ้นในขณะที่ฉันกำลังประมวลผลธุรกรรมฉันจะได้รับอนุญาตให้ทำอะไรเสียบ้าง " กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าฉันสามารถนำระบบสำรองในสองนาทีและฉันสามารถสูญเสียไม่เกิน 10 วินาทีของสมมติว่าธุรกรรมที่อยู่ในเที่ยวบินเป็นธุรกิจที่ยอมรับได้หรือไม่ และอีกครั้งที่จะกำหนดสิ่งที่ธุรกิจยินดีจ่ายสำหรับสิ่งนั้นและอีกครั้งที่อาจกำหนดว่ารูปภาพใดที่ฉันจะแสดงให้คุณเห็นอาจใช้หรือไม่ได้ใช้
ดังนั้นเรามาเริ่มต้นด้วยโซลูชันหลอกความพร้อมใช้งานขั้นสูงที่สุด นี่ไม่ใช่ความพร้อมใช้งานสูงจริงๆ แต่ฉันชอบที่จะเริ่มต้นด้วยสิ่งนี้เพราะมันทำให้ผู้คนคิดอย่างถูกวิธี หากฉันมีเซิร์ฟเวอร์และอาร์เรย์หน่วยเก็บข้อมูลโดยทั่วไปฉันจะใส่ NIC หลายตัวการ์ดเชื่อมต่อเครือข่ายในเซิร์ฟเวอร์นั้นและผูกมัดไว้เพื่อที่ว่าหาก NIC หนึ่งล้มเหลวฉันก็ยังอยู่ และฉันจะทำสิ่งเดียวกันกับอะแดปเตอร์บัสโฮสต์ฉันจะทำหลายเส้นทางผ่านสวิตช์ที่แตกต่างกันดังนั้นฉันจึงมีหลายวิธีในการไปยังที่เก็บข้อมูลของฉัน และฉันได้รับแหล่งจ่ายไฟอเนกประสงค์และฉันมีตัวควบคุมที่ซ้ำซ้อนภายในอาเรย์การจัดเก็บของฉันและบางทีฉันได้ทำอะไรบางอย่างเช่น RAID 10 กับแผ่นดิสก์ของฉัน อีกนัยหนึ่งในภาพนี้ฉันได้ป้องกันความล้มเหลวขององค์ประกอบเดียวที่หลายระดับ ดังนั้นฉันไม่ได้ถูกผูกมัดโดย NIC หรือ HBA หรือตัวควบคุมหรือสวิตช์
แต่ถ้าคุณสังเกตเห็นเซิร์ฟเวอร์จะเป็นสีแดงและอาร์เรย์หน่วยเก็บข้อมูลจะเป็นสีแดง ฉันยังคงมีสองพื้นที่ที่ถ้าพวกเขาล้มเหลวถ้าเซิร์ฟเวอร์ของฉันไปฉันตายถ้าตู้เก็บอาร์เรย์ของฉันไปฉันตาย ดังนั้นในขณะที่ไม่มีความพร้อมใช้งานสูงจริงๆมันเริ่มที่คุณจะเห็นและมองภาพและพูดว่า "ฉันต้องการภาพที่ไม่มีสีแดง" และนั่นคือเป้าหมายของภาพเหล่านี้เพื่อให้เราชี้ไปในทิศทางที่ถูกต้อง
ดังนั้นสิ่งแรกที่จะเกิดขึ้นคือในฐานะ DBA ฉันอาจต้องการใส่โซลูชันความพร้อมใช้งานสูงเป็นการนำฐานข้อมูลไปใช้ แต่อาจเป็นไปได้ว่ามันมีอยู่ที่สามารถทำเป็นโซลูชันการจัดเก็บได้หรืออาจเป็น ว่าอาจเป็นการจำลองแบบในระดับหน่วยเก็บข้อมูล ในกรณีด้านซ้ายฉันได้รับการจัดเก็บข้อมูลเสมือนจริง สิ่งที่เกิดขึ้นคือฉันได้รับ RAID 0 ในตู้เก็บข้อมูลสองแบบสำหรับแผ่นดิสก์ของฉัน แต่ฉันได้รับ RAID 1 จากทั้งสองตู้เก็บข้อมูลที่แตกต่างกัน กล่าวอีกนัยหนึ่งตอนนี้ฉันสามารถมีตู้เก็บของล้มเหลวและฉันยังไม่ตาย ดังนั้นมันจึงดีกว่าภาพก่อนหน้าเพราะในภาพก่อนหน้า - จำไว้ว่าเรามีทั้งสีแดงบนเซิร์ฟเวอร์และสีแดงบนอาเรย์การจัดเก็บ - และตอนนี้เราทำการปรับปรุงเล็กน้อยตอนนี้เราไม่มีสีแดงที่ระดับการจัดเก็บอีกต่อไป ใช้แล้ว - การจำลองเสมือนพื้นที่เก็บข้อมูลแก้ปัญหานั้นได้
ตอนนี้วิธีอื่นที่คุณสามารถทำได้ - และไม่ใช่ผู้ขายทั้งหมดที่ให้สิ่งนี้ - คือคุณอาจสามารถทำซ้ำระดับหน่วยเก็บข้อมูล ฉันไม่ได้พูดถึงการจำลองแบบฐานข้อมูลจริงๆแล้วฉันกำลังพูดถึงการจำลองแบบบล็อก I / O ของคุณสำหรับการจัดเก็บของคุณ และสามารถทำได้ที่ระดับการจัดเก็บ ตอนนี้ฉันมีทางด้านขวาอีกภาพที่ฉันเอาสีแดงออกจากด้านล่างเพราะฉันใช้การจำลองแบบการจัดเก็บ
และนี่คือภาพอื่นที่อาจจะมีหรือไม่มีให้ และบุคคลที่จะจัดการสิ่งนี้อาจเป็นผู้ดูแลระบบจัดเก็บข้อมูลของคุณมากกว่าผู้ดูแลระบบฐานข้อมูลของคุณ ฉันต้องการนำเรื่องนี้ขึ้นมาเพราะบางครั้งผู้คนคิดว่า "โอ้! ความพร้อมใช้งานสูงมันต้องเป็น DBA ที่จัดการปัญหานี้" นั่นไม่จริงเสมอไป ในกรณีนี้อาจเป็นผู้ดูแลระบบจัดเก็บข้อมูล
ต่อไปเราสามารถทำการจำลองเสมือนของเซิร์ฟเวอร์เป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ ตอนนี้ถ้าคุณจำได้ในภาพแรกฉันมีสีแดงที่เซิร์ฟเวอร์และสีแดงที่อาร์เรย์เก็บข้อมูล ในกรณีนี้ฉันสามารถใช้การจำลองเสมือนได้ฉันอาจจะสามารถย้ายและในบางกรณีการโยกย้ายนั้นเป็นการย้ายที่อบอุ่นและในบางกรณีอาจเป็นการย้ายที่ร้อนแรง การจำลองเสมือนหรือไฮเปอร์ไวเซอร์บางตัวมีความสามารถในการเคลื่อนย้ายเครื่องเสมือนบนเครื่องบิน และฐานข้อมูลบางอย่างจะยอมรับการเคลื่อนไหวนั้นในทันที ทีนี้ไม่ใช่ว่าไฮเปอร์ไวเซอร์ทั้งหมดจะให้สิ่งนี้ แต่นี่เป็นวิธีการแก้ปัญหาระดับหนึ่งที่เป็นไปได้ ตอนนี้ฉันได้ทำให้เซิร์ฟเวอร์อันดับสูงสุดไม่เป็นสีแดงอีกต่อไปแล้ว แต่ฉันยังคงมีอาร์เรย์ที่เก็บข้อมูลที่ใช้ร่วมกันและเดาว่าอะไรโซลูชันนี้อาจเป็นความพยายามร่วมกันระหว่างผู้ดูแลระบบฐานข้อมูลและผู้ดูแลระบบการจำลองเสมือน หรืออาจเป็นเพียงผู้ดูแลระบบเสมือนจริงขึ้นอยู่กับว่าจะรองรับระดับการโยกย้ายใดบนไฮเปอร์ไวเซอร์และฐานข้อมูลนั้น
หากคุณสงสัยว่า“ ว้าวเขาหมายถึงอะไรในการย้ายถิ่นฐานครั้งนี้? ให้ตัวอย่างที่เจาะจงแก่ฉัน” ตัวอย่างเช่นใน VM ที่คุณอาจใช้ VMotion เพื่อย้ายเครื่องเสมือนจากโฮสต์หนึ่งไปยังอีกโฮสต์หนึ่งและทำเช่นนั้นโดยไม่ต้องหยุดทำงาน ตอนนี้เห็นได้ชัดว่ารูปก่อนหน้ามีสีแดงอยู่บ้าง ฉันยังมีที่เก็บข้อมูลว่าเป็นจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว ดังนั้นเราจึงเลื่อนไปยังโซลูชันถัดไปซึ่งก็คือขอผมรวมการจัดเก็บและการจำลองเสมือนของเซิร์ฟเวอร์
ในกรณีนี้อีกครั้งอาจเป็นผู้ดูแลระบบจัดเก็บข้อมูลและผู้ดูแลระบบเสมือนจริงที่กำลังสร้างโซลูชันนี้และตอนนี้ดู: ฉันมีภาพที่ไม่มีสีแดงในนั้น ฉันมีความพร้อมใช้งานสูงเพราะฉันสามารถย้ายเครื่องเสมือนหรือแอปพลิเคชันที่ทำงานอยู่หรือฐานข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์หนึ่งไปยังเซิร์ฟเวอร์อื่นและฉันมีระบบเสมือนจริงในอาร์เรย์ที่เก็บข้อมูลของฉันด้วยการทำ RAID 1 ผ่านอาร์เรย์หน่วยเก็บข้อมูลสองแห่ง ฉันใช้สวิตช์และ HBA หลายเส้นทาง
ดังนั้นตอนนี้ฉันได้สร้างระบบ HA และฉันได้ทำมันเป็นหลักไม่ได้อยู่ในระดับฐานข้อมูล กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันใช้เทคโนโลยีอื่นเพื่อทำให้สิ่งเดียวกันสำเร็จ ดังนั้นนี่คือทางออก จากนั้นเราจะเรียกสิ่งที่เรียกว่าคลัสเตอร์ที่ปรับขนาดได้ของที่เก็บข้อมูลแบบแบ่งใช้ มันไม่ใช่ทางออกของ HA แต่จริงๆแล้วฉันชอบที่จะแสดงมันให้กับรูปภาพ
และสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่คือเรามีเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องที่ใช้ฐานข้อมูลและถือเป็นฐานข้อมูลเดียว ไม่ใช่ฐานข้อมูลแยกกันสองแห่ง มันไม่เหมือนเจ้านายและทาสหรือร้อนจัดและเย็นจัดหรือใช้งานและสแตนด์บาย นี่คือโหนดทั้งสองทำงานร่วมกันเพื่อนำเสนอฐานข้อมูลโลจิคัลหนึ่งฐานข้อมูล ถ้าสิ่งใดโหนดหนึ่งล้มเหลวคุณก็ยังอยู่ ดังนั้นมันจะปกป้องคุณจากความล้มเหลวในระดับเซิร์ฟเวอร์และทำเช่นนั้นโดยการเรียงลำดับการแบ่งทรัพยากรโหนดถ้าคุณต้องการ แต่คุณยังคงมีจุดล้มเหลวจุดเดียวที่ด้านล่างของดิสก์ ดังนั้นนี่คือคลัสเตอร์ที่ปรับขนาดได้ของที่เก็บข้อมูลที่ใช้ร่วมกันและ Oracle เรียกว่า Real Application Cluster หรือ RAC
ในตอนนี้โซลูชันอื่นคือการใช้คลัสเตอร์ failover หน่วยเก็บข้อมูลแบบแบ่งใช้ ดังนั้นทางซ้ายฉันมีโหนดที่ใช้งานอยู่ทางด้านขวาฉันมีโหนดแฝงฉันมีจังหวะการเต้นของหัวใจอยู่ระหว่างนั้น ฉันมีอาร์เรย์พื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้ร่วมกันและนี่เป็นสิ่งสำคัญ คุณต้องมีสิ่งนั้น และโดยทั่วไปสิ่งที่เกิดขึ้นคือถ้าโหนดที่ใช้งานพบปัญหาโหนดแฝงสามารถเข้ามาแทนที่ได้ มีปัญหาสิทธิ์ใช้งานสำหรับสิ่งนี้ ผู้จำหน่ายฐานข้อมูลบางรายอนุญาตให้คุณมีโหนดแฝงพร้อมสิทธิ์การใช้งานที่ลดลงสำหรับเวลาที่แน่นอน ในกรณีอื่นคุณต้องมีลิขสิทธิ์ที่สมบูรณ์ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับผู้ขายฐานข้อมูลของคุณ แต่พวกเขาทั้งหมดสนับสนุนรูปภาพชนิดนี้ซึ่งก็คือถ้าโหนดหนึ่งหยุดทำงานโหนดอื่นสามารถเข้าควบคุมได้
และโดยทั่วไปนี่เป็นหนึ่งในสถานการณ์จำลองที่เมื่อคุณไปจากแอ็คทีฟโหนดถึงพาสซีฟคุณจะไปที่ฐานข้อมูลส่วนใหญ่ไม่ใช่ทั้งหมดคุณจะเสียบางส่วน ธุรกรรมการบิน จากนั้นเราจะเข้าไปดูว่าผู้ดูแลระบบฐานข้อมูลสามารถดูอะไรจริง ๆ ซึ่งเป็นการจำลองฐานข้อมูลและมีสองวิธีที่แตกต่างกันในการจำลองฐานข้อมูล
มีการจำลองแบบทางกายภาพและสิ่งที่สำคัญคือตรงกลางของรูปนี้คุณสามารถเห็นดาวสีเขียวที่มีการจำลองแบบโดยฐานข้อมูล แต่เหมือนกับ virtualization ระดับการจัดเก็บข้อมูลจะทำที่บล็อก ชั้น ดังนั้นเรากำลังทำซ้ำบล็อก I / Os จริงจากโหนดที่ใช้งานไปยังโหนดอ่านอย่างเดียวหรือเรื่อย ๆ และนี่ถือเป็นการจำลองแบบทางกายภาพ
ทีนี้ขอผมไปที่สไลด์ถัดไปเพราะมันเกือบจะเหมือนกันและมันเป็นการจำลองแบบลอจิคัลและสิ่งเดียวที่การเปลี่ยนแปลงในภาพคือตรงกลางแทนที่จะส่งผ่านบล็อก I / O เราจะส่งผ่านบันทึกเป็นหลัก ไฟล์ที่มีคำสั่ง SQL อยู่ในนั้น ดังนั้นในคำอื่น ๆ สิ่งที่เรากำลังจำลองไม่ใช่ I / O ทางกายภาพ แต่คำสั่งที่ทำให้เกิด I / O ทางกายภาพ
ดังนั้นจึงมักเรียกว่าการจัดส่งบันทึกหรือการจำลองแบบตามบันทึก ผู้จำหน่ายฐานข้อมูลบางรายให้กำเนิดสิ่งนี้กับคุณ ผู้ค้าฐานข้อมูลรายอื่นอาจไม่เสนอสิ่งนี้ แต่จากนั้นผู้จำหน่ายบุคคลที่สามจะเสนอให้และนี่คือโซลูชัน HA ที่ได้รับความนิยมอย่างมากและถือว่าเป็นโซลูชันที่สมบูรณ์ แต่วิธีนี้เป็นความรับผิดชอบหลักของ DBA
ดังนั้นฉันไม่ได้ใช้การจำลองเสมือนเพื่อที่จะทำสิ่งนี้ให้สำเร็จ ฉันทำได้ แต่ฉันไม่ได้พึ่งมัน และฉันไม่ได้ใช้ระบบจัดเก็บข้อมูลเสมือนจริง อีกครั้งฉันทำได้ แต่ฉันไม่ได้พึ่งมัน แต่ฉันกำลังสร้างโซลูชันด้วยฐานข้อมูลที่เป็นคุณสมบัติการขับขี่หลัก ดังนั้นนี่คือการจำลองแบบเชิงตรรกะ
ตอนนี้ก็เป็นไปได้ที่จะรวมฐานข้อมูลและการจำลองเสมือนของที่เก็บข้อมูล ฉันอาจมีที่ดาต้าเซ็นเตอร์ของฉันสมมติว่าทางด้านซ้ายเป็นสีน้ำเงินฉันอาจมีเวอร์ชวลไลเซชันสำหรับที่จัดเก็บข้อมูลเพื่อที่ฉันจะได้ไม่ต้องยุ่งกับอาเรย์การจัดเก็บที่เฉพาะเจาะจง แต่ฉันอาจจะทำตามฐานข้อมูลระดับโลจิคัลหรือเรพลิเคชันจากศูนย์ข้อมูลหนึ่งไปยังอีกศูนย์เพื่อให้คำสั่งถูกเรียกใช้งานในดาต้าเซ็นเตอร์เช่นกันส่งผลให้ I / O แต่ไม่จำเป็นต้องเป็น I / O เดียวกันเพราะฉัน ' m ไม่ได้ส่งผ่านบล็อก I / O ไม่ว่าจะโดยวิธีการจัดเก็บข้อมูลหรือโดยฐานข้อมูล แต่ฉันจัดส่งบันทึกและดังนั้นคำสั่ง SQL
และนี่คือภาพที่เป็นภาพทั่วไปสำหรับองค์กรขนาดใหญ่มาก และฉันชอบรูปนี้ที่นี่เพราะถ้าฉันต้องตั้งค่านี้โดยใช้ฐานข้อมูลเช่น Oracle ฉันสามารถทำได้ มันเป็นงานที่ค่อนข้างซับซ้อนค่อนข้างซับซ้อนมีชิ้นส่วนเคลื่อนไหวมากมาย ถ้าฉันทำสิ่งนี้ในคลาวด์ฉันสามารถพูดได้อย่างแท้จริงว่าฉันต้องการพื้นที่ทางภูมิศาสตร์สองแห่งฉันต้องการพื้นที่ที่คั่นด้วยคุณรู้หรือไม่ว่าในทวีปต่าง ๆ ฉันต้องการการจำลองเสมือนระดับพื้นที่เก็บข้อมูลในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจง ฉันสามารถพูดได้ว่าฉันต้องการความสามารถในการทำการจัดสรรประเภทเวอร์ชวลไลเซชันหรือคำจำกัดความพร้อมใช้งานสูงและอีกครั้งเป็นช่องทำเครื่องหมายอื่น
และสิ่งอื่น ๆ ที่ฉันชอบในคลาวด์ก็มีช่องทำเครื่องหมายอีกอันหนึ่งที่มักจะพูดว่า "ฉันไม่ต้องการจัดการกับการปะแก้เพียงปะแก้" คุณรู้แค่ทำงานลงในเวิร์กโฟลว์ของทุกสิ่งที่คุณทำอยู่ด้านหลัง ฉากให้ฉันปะอยู่ตลอดเวลา ในขณะที่รูปภาพเหล่านี้บางส่วนมีความซับซ้อนมากและอาจยากที่จะทำในสถานที่จริง ๆ แต่จริง ๆ แล้วมันกลายเป็นเรื่องง่ายที่จะทำบนคลาวด์
ตอนนี้สิ่งที่น่าสนใจคือมันง่ายต่อการตรวจสอบช่องทำเครื่องหมายทั้งหมด แต่คาดเดาสิ่งที่ค่าใช้จ่ายเงินรายเดือนมากขึ้น เพราะถ้าคุณใช้ศูนย์ข้อมูลสองแห่งคุณก็รู้ว่าคุณมีศูนย์ข้อมูลสองแห่งในระบบคลาวด์ที่คุณใช้อยู่คุณจะต้องจ่ายมากกว่าที่คุณกำลังใช้อยู่ ในทำนองเดียวกันหากคุณกำลังทำระดับการจัดเก็บหรือความพร้อมใช้งานสูงเสมือนจริงเป็นชั้นเพิ่มเติมอีกครั้งอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจว่าในขณะที่การทำเว็บไซต์ทำได้ยากและคุณอาจจะคิดมาก แต่ในระบบคลาวด์มันง่ายมากที่จะทำ ดังนั้นควรรู้ว่าภาพมีลักษณะอย่างไรและจะรู้ได้อย่างไรว่าการแบ่งส่วนต้นทุนเป็นอย่างไรสำหรับภาพที่คุณกำลังสร้าง ตอนนี้มีชุดค่าผสมมากกว่าที่ฉันแสดงไว้ที่นี่มากมาย นี่ไม่ใช่ตัวอย่างที่สมบูรณ์หรือครบถ้วนสมบูรณ์ มีเทคโนโลยีใหม่เข้ามาในช่วงเวลาปกติดังนั้นใครจะรู้ - ฉันอาจไม่ได้แสดงเทคโนโลยีที่เพิ่งเกิดขึ้นในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา และความพร้อมใช้งานสูงนั้นพบได้บ่อยกว่าเมื่อสิบปีที่แล้ว
อันที่จริงฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นการยืดเวลาที่จะบอกว่าสำหรับองค์กรขนาดใหญ่ส่วนใหญ่มันเป็นข้อกำหนดทางธุรกิจที่จำเป็นในปัจจุบัน และฉันชอบกลับไปที่สไลด์นี้เพราะฉันเพิ่งบอกว่าเป็นข้อกำหนดทางธุรกิจที่จำเป็น และฉันได้ตารางทั้งสองนี้ทางด้านขวา ด้านบนไม่อยู่ในเอกสารของ SQL Server และส่วนด้านล่างไม่อยู่ในเอกสารของ Oracle และสิ่งเหล่านี้คือตารางที่จะช่วยคุณเลือกวิธีการจำลองแบบที่คุณควรใช้
และสังเกตว่าคุณเริ่มด้วยคำถามง่าย ๆ ฉันอนุญาตให้ใช้ข้อมูลเป็นจำนวนเท่าใด และถ้าคำตอบคือศูนย์คุณรู้ว่าคุณทำได้เฉพาะในแผนภูมิบนสุดเลือกแถวแรกหรือแถวที่สี่ จากนั้นคุณถามคำถามอื่น ฉันอนุญาตให้ใช้เวลานานเท่าไหร่ในการฟื้นฟู? และถ้ามีคนบอกว่าดีวินาทีหรือนาทีนั่นก็เป็นทางเลือกสำหรับคุณ จากนั้น Failover จะต้องเป็นไปโดยอัตโนมัติหรือต้องมีคนทำเอง และนั่นเป็นอีกคำถามทางธุรกิจ พวกเขาอาจบอกว่าพวกเขาต้องการให้มันอัตโนมัติเพราะพวกเขาไม่ต้องการที่จะพึ่งพาคุณรู้ขั้นตอนการเลื่อนระดับและจากนั้นมีคนรับตั๋วแล้วแก้ปัญหา พวกเขาเพียงต้องการให้แก้ไข
ทั้งหมดนี้เป็นคำถามทางธุรกิจและเป็นคำถามเดียวกันถ้าฉันลงไปและทำเช่นเดียวกันกับ Oracle และฉันถามว่าโอเคฉันอนุญาตให้เกิดความล้มเหลวแบบใดระยะเวลาประเภทใดฉันจะเสียขั้นตอนการกู้คืนคืออะไร สิ่งเหล่านี้คือตัวเลือกทางธุรกิจทั้งหมดดังนั้นหากธุรกิจบอกคำตอบของคำถามสามหรือสี่คำถามงานง่ายจริง ๆ ฉันเพิ่งเข้ามาที่นี่ฉันเลือกสิ่งที่ตรงกับสิ่งเหล่านี้ใกล้เคียงที่สุดจากนั้นฉันก็สร้างมันขึ้นมา และจำไว้ว่าในระบบคลาวด์มันอาจเป็นเพียงบางช่องทำเครื่องหมายที่จะใช้งานจริง
และด้วยสิ่งนั้นแหละที่นำฉันไปสู่จุดสิ้นสุดของเนื้อหาและเวลาที่จะเปิดคำถามนี้
Eric Kavanagh: เอาล่ะ Dez คุณเป็นคนแรกไหม?
Dez Blanchfield: อย่างแน่นอน ในความเป็นจริงอาจจะไม่ยุติธรรมเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ไม่ได้อยู่ใน Twitter แต่ฉันเพิ่งทวีตรูปภาพของกราฟที่ฉันต้องการเห็นภาพในใจของทุกคนแล้วฉันอยากจะโยนคำถามให้เพื่อนที่เรียนรู้ของเราโทรมาที่นี่ เมื่อฉันคิดว่ากรรมสิทธิ์กับโอเพ่นซอร์สในพื้นที่นี้ - ซึ่งมักเป็นสิ่งที่เราพูดถึงจัดเรียงฐานข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์จากไลค์ของ Oracle และ Microsoft และอื่น ๆ เมื่อเทียบกับโอเพ่นซอร์ส - คุณจบลงด้วยความท้าทายในโลกกรรมสิทธิ์ ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์อินเทอร์เน็ตหรือผู้พัฒนาซอฟต์แวร์หรือ บริษัท ลงทุนในหน่วยงานเพื่อสร้างความซับซ้อนนั้นดังนั้นคุณจะจบลงด้วยสถานการณ์ที่คุณซื้อซอฟต์แวร์และคุณไม่จำเป็นต้องลงทุนในหลาย ๆ คนเพราะคุณกำลังซื้อ ความสามารถในตัวและในโอเพ่นซอร์ส - คุณไม่ต้องจ่ายค่าซอฟต์แวร์หรือราคาถูกสมมุติว่า แต่คุณไม่ต้องจ่ายค่าซอฟต์แวร์ แต่ต้องลงทุนในองค์กร
และฉันกระตือรือร้นที่จะรับความคิดของคุณเกี่ยวกับการเล่นปาหี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่เรากำลังเข้าสู่โมเดลคลาวด์ที่คุณสามารถรับ / หรือ คุณสามารถไปที่ AWS หรือ Azure และ Rackspace ของคุณไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามและซื้อเป็นบริการที่ให้แพลตฟอร์มฐานข้อมูลของคุณหรือคุณสามารถทำได้ผ่านซอร์สโค้ด และสิ่งที่เราเพิ่งพูดถึงความเกี่ยวข้องระหว่างกรรมสิทธิ์และโอเพ่นซอร์สคืออะไรและรูปแบบการออกแบบที่คุณกำลังพูดถึงมีผลอย่างไรและความคิดเห็นทั่วไปของคุณเกี่ยวกับหัวข้อนี้อย่างไรเมื่อเราก้าวไปข้างหน้า
Bert Scalzo: หนึ่งในรายการใหญ่ที่ฉันพบเมื่อฉันพยายามตอบคำถามนั้นฉันกลับไปหาลูกค้าและถามพวกเขาเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพของพวกเขา และเหตุผลที่ฉันทำอย่างนั้นคือฉันได้พบ - อย่างน้อยในอดีตและจากประสบการณ์ของตัวเอง - เมื่อมันมาถึงลูกค้าที่ต้องการปริมาณงานที่สูงในการจำลองแบบของพวกเขาฉันเกือบจะดีกว่าด้วยการจำลองแบบที่จัดทำโดยฐานข้อมูล ผู้ขายเนื่องจากลักษณะที่สร้างขึ้นโดยธรรมชาติและอยู่ในระดับที่ต่ำกว่าและบางครั้งก็ใช้กลไกที่ไม่สามารถใช้ได้กับโลกภายนอกแม้ในโซลูชันโอเพนซอร์ส
และฉันจะให้คุณตัวอย่างที่ดีของกรณีหนึ่งที่ฉันมี ฉันมี บริษัท บนอินเทอร์เน็ตที่ใช้ MySQL เป็นฐานข้อมูลของพวกเขาและพวกเขาอยู่ใน MySQL เวอร์ชันเก่าเช่นเวอร์ชัน 4.0 และการจำลองแบบระหว่างโหนดของพวกเขาเป็นปัจจัยที่ จำกัด ว่าพวกเขาสามารถปรับขนาดฐานข้อมูลได้อย่างไร และพวกเขากำลังมองหาซื้อโซลูชันของบุคคลที่สามจากนั้นพวกเขามองไปที่ "เอาละเราอาจจะใช้หนึ่งในโซลูชั่นโอเพนซอร์ซก็ได้" และสิ่งที่จริง ๆ แล้วลดลงไปคือสิ่งที่พวกเขาต้องทำคืออัพเกรด MySQL เป็นเวอร์ชันฉันคิดว่ามันเป็น 5.5 ที่เราไปเพราะความแตกต่างระหว่างทั้งสองเวอร์ชันฐานข้อมูลนั้นอยู่ในการจำลองแบบ MySQL 4.0 รุ่นที่ไม่ได้เป็นเกลียวและ ในเวอร์ชั่น 5.0 มันเป็นและนั่นคือเส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา
ตอนนี้เรามองไปที่ตัวเลือกอื่น ๆ แต่ปัจจัยในการตัดสินใจคือประสิทธิภาพและการอยู่กับโซลูชันผู้จำหน่ายฐานข้อมูลและการอัพเกรดฐานข้อมูลจริง ๆ แล้วเป็นโซลูชันที่ดีที่สุดของเราเพื่อให้ได้โอกาสสูงสุดในการได้รับประสิทธิภาพที่พวกเขาต้องการ ความพร้อมใช้งานที่สูงขึ้น
Dez Blanchfield: ใช่มันสะท้อนความคิดของฉัน เพียงเพื่อการเปิดเผยอย่างเต็มรูปแบบและฉันจะไม่เข้าไปในแบรนด์ แต่ฉันมาจากภูมิหลังที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งทำงานให้กับ OEM และผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์และ IOCs โดยทั่วไปและนั่นเป็นประสบการณ์ของฉันและในเวลาเดียวกันฉันเป็นมืออาชีพมาก - เปิดแหล่งที่มาและฉันเป็นผู้สนับสนุนรหัสสำหรับโครงการหลายโครงการที่เราจะไม่ตั้งชื่อ แต่ฉันเห็นด้วยกับคุณในกรณีที่คุณเป็นองค์กรขนาดใหญ่ - สมมติว่าคุณเป็นธนาคารหรืออะไรก็ตามที่คุณอาจ เป็น - อย่างสม่ำเสมอคุณไม่ต้องการเป็นร้านไอที ตัวอย่างเช่นคุณรู้ไหมถ้าคุณเป็นผู้พิมพ์หนังสือพิมพ์หรือหากคุณเป็นผู้ค้าปลีกคุณไม่ต้องการเป็นร้านค้าไอทีที่ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์คุณต้องการเป็นร้านขายหนังสือพิมพ์ที่ใช้ประโยชน์จาก IT จริงๆ
ดังนั้นการลงทุนในความสามารถที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งผู้พัฒนาซอฟต์แวร์สร้างความสามารถทั้งหมดนั้นการทำโหลดบาลานซ์และอื่น ๆ ในเครื่องมือนี้จะทำให้คุณรู้สึกดีขึ้นมากหากเทียบกับการเริ่มต้นดอทคอมหรืออะไรบางอย่าง เช่นนั้นสามารถลงทุนในร่างกายมนุษย์ คุณเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นที่ไหน
อาจเป็นคำถามสุดท้ายของฉันก่อนที่ฉันจะส่งมอบให้กับดร. โรบินบลอร์เพราะฉันรู้ว่าเราใช้เวลาไม่นาน คุณเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นจากมุมมองแนวโน้มอย่างไร ดังนั้นคุณจะอยู่ที่นั่นตลอดเวลาคุณอยู่ที่ขอบเลือดของสิ่งของคุณเห็นผู้คนตื่นตัวและให้ความสนใจและตื่นขึ้นมาด้วยความต้องการที่จะทำให้สิ่งนี้เป็นส่วนหนึ่งในเชิงพาณิชย์ในแต่ละวันของพวกเขา การสนทนาระหว่างวันกลับไปที่ห้องบอร์ด หรือคุณยังคงเห็นว่ามันเป็นฟาร์มที่เกินบรรยายเทคโนโลยีและ hoodies ที่คิดเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานเพราะมันทำให้พวกเขาตื่นขึ้นมาตอนตีสี่ในตอนเช้าเมื่อมีอะไรบางอย่างออฟไลน์?
คุณคิดว่าเทรนด์กำลังแกว่งไปยังองค์กรทุกขนาดไม่ใช่ธุรกิจที่ชัดเจนเช่นสายการบินและธนาคารและการเงิน แต่เป็นเพียงธุรกิจทั่วไป คุณคิดว่าผู้คนได้รับประโยชน์จากคุณค่าเพื่อปกป้องสภาพแวดล้อมฐานข้อมูลของพวกเขาและให้ความพร้อมใช้งานสูงและการลงทุนในเรื่องนั้นหรือคุณคิดว่าเรายังคงมีวิธีที่จะไปไหม? สามัญสำนึกในตลาดมีอะไรบ้าง
Bert Scalzo: ตอนนี้ฉันคิดว่ายังมีช่องว่าง แต่มันไม่ใช่ช่องว่างเพราะธุรกิจไม่ได้ขอมันเป็นช่องว่างในระดับการสื่อสารระหว่างรั้วทั้งสองด้าน นักธุรกิจกำลังพูดอย่างชัดเจนว่า“ แอปพลิเคชันเหล่านี้ต้องการความพร้อมใช้งานสูงและมีข้อกำหนดเฉพาะเหล่านี้เมื่อเรากล่าวว่ามีความพร้อมใช้งานสูง”
และอย่างใดหรืออื่น ๆ ข้อความที่ไม่ได้รับชัดเจนข้ามกับคนที่มีเทคโนโลยี หรือคนที่มีเทคโนโลยีจะกลับมาพูดว่า“ อืมนั่นช่างซับซ้อนและมันจะทำให้คุณเสียเงินมากขึ้น” และสิ่งนี้หรือสิ่งอื่น ๆ ฉันคิดว่าสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือสิ่งที่กำลังจะกัดเซาะในที่สุดเพราะตรงไปตรงมาเช่นในเมฆเพียงแค่ตรวจสอบกล่องไม่กี่กล่องที่นี่หรือจะพูดว่า "สร้างโครงสร้างเทคโนโลยีที่ซับซ้อนนี้จริง ๆ ให้ฉัน" จริงๆแล้วไม่มีเหตุผลที่ดีที่คนเทคโนโลยีจะกลับมาและพูดกับนักธุรกิจ“ โอ้มันแพง” หรือ“ มันยากที่จะทำ” หรือสิ่งนี้หรือสิ่งนั้นและนักธุรกิจก็เริ่มรู้ว่านั่นคือ ความจริง
และฉันเคยเห็นในสภาพแวดล้อมที่คุณรู้ว่าคนไอทีของพวกเขาจะมาและพูดว่า“ โอ้คุณไม่สามารถมีสิ่งที่คุณต้องการ มันแพงเกินไป” และพวกเขาจะนำ บริษัท ที่ปรึกษาบุคคลที่สามซึ่งจะพูดว่า“ ไม่นั่นไม่ถูกต้อง นี่คือวิธีที่คุณสามารถทำได้ นี่คือสิ่งที่คุณต้องเสียค่าใช้จ่าย” ดังนั้นฉันคิดว่าเรายังมีเวลาเล็กน้อยระหว่างระดับการสื่อสารระหว่างทั้งสองฝ่ายก่อนที่จะกลายเป็นอัตโนมัติ
Dez Blanchfield: ใช่มันสะท้อนถึงสิ่งที่ฉันเคยเห็นในออสเตรเลียและทั่วเอเชียแปซิฟิกอย่างแน่นอน ฉันแน่ใจว่ามันเป็นสิ่งที่ทั่วโลก และนั่นคือผู้มีอำนาจตัดสินใจที่สำคัญหลายคนจากห้องประชุมทั้งหมดหัวหน้ากลุ่มธุรกิจพวกเขามีความเข้าใจทางเทคนิคมากขึ้นพวกเขาอ่านบล็อกพวกเขากำลังดูการสัมมนาผ่านเว็บ ปรับให้เป็นบทความและพอดแคสต์ที่หลากหลายและพวกเขากำลังไปที่กิจกรรมและฟอรัมและพบปะและตอนนี้พวกเขารู้ว่าตัวเลือกของพวกเขาและพวกเขารู้ว่าคลาวด์เป็นตัวเลือก
พวกเขายังรู้ว่าพวกเขาสามารถนำสิ่งนั้นมาได้อย่างที่คุณพูดความสามารถของพวกเขาในบ้านและดังนั้นฉันคิดว่ามันมีความท้าทายที่น่าสนใจในตอนนี้การสนทนานั้นต้องเกิดขึ้นซึ่งโดยพื้นฐานแล้ว เริ่มทำสิ่งต่าง ๆ ภายในและเพียงแค่เรียกใช้ถุงอาหารกลางวันสีน้ำตาลและมีการบรรยายสรุปภายในเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นสถานะปัจจุบันของเราเป็นรัฐในอุดมคติของเราเราจะต้องไปที่ไหน จากนั้นเรียงกันเข้าด้วยกัน
ฉันมีข้อความส่วนตัวที่ฉันเพิ่งจะสัมผัสได้อย่างรวดเร็วในขณะนี้ มีคนถามคำถามว่า“ เป็นไปได้จริงไหมที่คุณจะได้ห้องว่าง 100 เปอร์เซ็นต์?” และคุณอาจแก้ไขให้ฉันได้ที่นี่ แต่ฉันจะบอกว่าใช่ ฉันได้สร้างแพลตฟอร์มสำหรับการโอนเงินทางอิเล็กทรอนิกส์เกตเวย์ EFTPOS ระหว่างแพลตฟอร์มธนาคารที่รวดเร็วและเทอร์มินัล EFTPOS ฉันสร้างสิ่งนี้ในต้นปี 2000 จริงๆแล้วมันออนไลน์ 100 เปอร์เซ็นต์ตลอดเวลา 17 ปี ในความเป็นจริงมันถูกสร้างขึ้นก่อนปี 2000 แต่มันผลิตได้เพียง 2000/2001 คร่าวๆ
ดังนั้นในช่วง 17 ปีที่ผ่านมาตั้งแต่การพัฒนาไปจนถึงการทดสอบและจากนั้นจะเริ่มผลิต ในช่วง 17 ปีที่ผ่านมาสินค้าราคาถูกมากที่ใช้พีซีระบบปฏิบัติการโอเพ่นซอร์ส แต่ฐานข้อมูลเฉพาะได้ทำการแลกเปลี่ยน / แฝงตัวในทุกๆ 90 วันโดยมีการจดสิทธิบัตรการออกแบบที่แตกต่างกัน ดิสก์ในเซิร์ฟเวอร์แต่ละเครื่องการจำลองข้อมูลระหว่างเซิร์ฟเวอร์จำลองการจำลองศูนย์ข้อมูลหลายแห่งและการพลิกจากดาต้าเซ็นเตอร์ A ที่กำลังดำเนินการผลิต 90 วันจากนั้นจึงพลิกไปที่ดาต้าเซ็นเตอร์ B และทำการผลิต
และเมื่อมันพลิกมันจะทำการแก้ไขและอัปเดตโดยอัตโนมัติดังนั้นสำหรับคำถามที่ฉันได้รับแบบส่วนตัวใช่มันเป็นไปได้ แต่ด้วยการลงทุนจำนวนมากในโครงการนั้นในมุมมองการออกแบบ ดังนั้นโครงสร้างพื้นฐานจึงไม่แพงอย่างแท้จริง แต่การออกแบบและการทดสอบและการใช้งานมีราคาแพงมาก ดังนั้นเราไม่จำเป็นต้องใช้เงินจำนวนมากในฮาร์ดแวร์และโครงสร้างพื้นฐาน แต่เราใช้เครื่องมือที่ชาญฉลาดมากในวันที่คลาวด์ไม่ได้เป็นเหรียญ
ดังนั้นคำตอบก็คือสามารถทำได้มากกว่านี้ด้วยคลาวด์อย่างที่เราเพิ่งได้ยินมาเพียงแค่คลิกปุ่มคุณก็สามารถใช้ความสามารถนั้นได้ ฉันจะโยนมันให้กับโรบินเพราะฉันแน่ใจว่าเขามีคำถามเช่นกัน แต่ขอบคุณมากที่ตอบคำถามของฉันและฉันชอบที่จะได้ยินข้อความของคุณในวันนี้ สมบูรณ์แบบทุกอย่างเพราะมันสะท้อนทุกอย่างที่ฉันทำมาตลอด 30 ปีที่ผ่านมา
ดร. โรบินบลอร์: ก็โอเคฉันจะไปรับ หนึ่งในสิ่งที่ทำให้ฉันหลงใหลเกี่ยวกับการนำเสนอของคุณคือจำนวนตัวเลือกที่มีอยู่ในขณะนี้ซึ่งไม่สามารถใช้ได้เมื่อฉันต้องต่อสู้กับสิ่งนี้ ฉันสนใจที่จะออกแบบการกำหนดค่าเหล่านี้หรือใครในปัจจุบันออกแบบการกำหนดค่าเหล่านี้ สิ่งที่เคยเกิดขึ้นหรือโลกที่ฉันคุ้นเคยก็คือว่าจะมีระบบการทำธุรกรรมที่ค่อนข้างหนักและคุณจะสนใจในช่วงเวลาที่มีความพร้อมใช้งานสูงความพร้อมใช้งานสูง เพราะคุณรู้ว่าระบบการทำธุรกรรมมันจะมีราคาแพงถ้ามันลงไปในทางใดทางหนึ่ง และคุณจะไม่มีตัวเลือกทั้งหมดที่คุณเพิ่งนำเสนอให้ฉัน แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งคุณสามารถหาวิธีผ่านการจำลองแบบส่วนใหญ่เพื่อสร้างสแตนบายร้อนที่จะไม่คลิกอย่างไม่ย่อท้อ แต่ มันจะให้บริการที่เสื่อมโทรมกับคุณจนกว่าคุณจะกลับมา
และฉันก็กำลังมองดูสิ่งที่คุณกำลังแสดงให้ฉันเห็นและคิดเกี่ยวกับมันโดยที่ไม่ได้ทำงานการออกแบบแบบนั้นมา 15 ปีแล้วใครเป็นคนทำสิ่งนั้น นี่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในสมัยของฉันหรือเปล่าบางสิ่งที่คุณทำเมื่อเริ่มโครงการคุณจะได้รับโครงสร้างพื้นฐานที่ทำงานอยู่หรือไม่? หรือนี่คือสิ่งที่เป็นกิจกรรมต่อเนื่องภายในองค์กรหรือไม่ เพราะมีตัวเลือกเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่เข้ามา
Bert Scalzo: ใน บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลในการดำเนินงานทั้งหมดรวมถึงไอทีพวกเขามักจะมีกลุ่มสถาปัตยกรรมแบบรวมศูนย์หรือพวกเขาจะมีชื่อบ้างฉันได้ยินชื่อมันว่า กลุ่มสถาปัตยกรรม” หลายครั้ง และมันจะเป็นความรับผิดชอบของพวกเขาที่จะรู้ภาพที่แตกต่างเหล่านี้และข้อดีและข้อเสียคืออะไรและราคาเท่าไหร่ และสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือเมื่อแอพพลิเคชั่นหนึ่งกำลังมองหาและพูดว่า“ เฮ้ฉันต้องทำตามข้อกำหนดทางธุรกิจ X, Y และ Z. เฮ้ทีมสถาปัตยกรรมตัวเลือกของฉันคืออะไร”
พวกเขาจะให้คำตอบเช่นนี่คือสองหรือสามที่พร้อมใช้งานจากนั้น ณ จุดนั้นการตัดสินใจย้ายกลับไปที่ระดับต่ำกว่าไปยังทีมแอปพลิเคชันหรือผู้สนับสนุนธุรกิจของแอปพลิเคชัน แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีกลุ่มศูนย์กลางที่อยู่ด้านบนของสิ่งนี้และมีข้อมูลที่พร้อมและสร้างไว้ล่วงหน้า
ตอนนี้เป็น บริษัท ขนาดกลางที่ไม่เป็นทางการ สิ่งที่จะเกิดขึ้นคือคุณจะได้รับหนึ่งหรือสอง DBA อาวุโสหรือผู้ดูแลระบบของพวกเขาและพวกเขาจะอ้าง "ผู้เชี่ยวชาญโดเมน" อย่างไม่เป็นทางการสำหรับความเชี่ยวชาญประเภทนั้น ดังนั้นแม้ใน บริษัท ขนาดกลางที่เกิดขึ้นมันก็เกิดขึ้นในโครงสร้างที่ไม่เป็นทางการ
ดร. โรบินบลอร์: มันน่าสนใจจริงๆ ในวันของฉันเราจะไม่คิดถึงความพร้อมใช้งานสูงยกเว้นระบบการทำธุรกรรม ทุกวันนี้แน่นอนว่าคุณมีระบบการสตรีมที่อาจมีความต้องการมากขึ้นในแง่ของความพร้อมใช้งาน แต่ในการสืบค้นข้อมูลแบ็คเอนด์การวิเคราะห์คลังข้อมูลสภาพแวดล้อมแบบ DI คุณเคยเห็นข้อกำหนดสำหรับความพร้อมใช้งานสูงหรือไม่
Bert Scalzo: ใช่แล้วและฉันดีใจที่คุณถามคำถามนั้น ฉันทำงานให้กับ บริษัท ค้าปลีกและการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาสำหรับธุรกิจนั้นส่วนใหญ่มาจากการวิเคราะห์ที่พวกเขาจะทำจากคลังข้อมูล และในความเป็นจริงพวกเขาถูกสัมภาษณ์โดยนิตยสารฟอร์บส์และซีอีโอของ บริษัท กล่าวว่า“ เฮ้ราคาหุ้นของเราเพิ่มขึ้น 250 เปอร์เซ็นต์ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาและเหตุผลที่ยิ่งใหญ่มากที่จริงก็เพราะเรารู้วิธีใช้ประโยชน์จากข้อมูลของเราอย่างมีประสิทธิภาพ ในคลังข้อมูลของเรา” พวกเขาเก่งในการตัดสินใจทางธุรกิจซึ่งสำหรับพวกเขาคลังข้อมูลและความสามารถในการวิเคราะห์เหล่านั้นสามารถตัดสินใจได้ทุกวันกับข้อมูลการดำเนินงานของพวกเขา ระบบการผลิต
และฉันจะให้คุณตัวอย่างที่ดีของความสำคัญ กับผู้ค้าปลีกรายนี้คนที่รับผิดชอบในการขายเบียร์เขาก็เหมือนผู้บริหารที่สำคัญอันดับสามของ บริษัท เพราะเขานำรายได้มา 60% 70% ของรายได้ ดังนั้นเขาจะต้องสามารถที่จะแข่งขันในตลาดนั้นได้เขาต้องสามารถรู้ได้ทุกวันคุณรู้หรือไม่ฉันควรใช้โปรโมชันใด และนั่นอาจเป็นไปตามที่คุณรู้ไม่ใช่แค่ช่วงเวลาของปี แต่สภาพอากาศรูปแบบและข้อมูลสำคัญอื่น ๆ ที่มีผลต่อการขายเบียร์เช่นเดียวกับ
ดร. โรบินบลอร์: อืมฉันคิดว่ามันคงเป็นอย่างนั้น เราค่อนข้างล้าสมัยฉันคิดว่าฉันควรจะส่งเอริคในกรณีที่เขามีคำถามจากผู้ชม เอริค?
Eric Kavanagh: ใช่แล้วนี่เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเลยเบิร์ต ฉันคิดว่าคุณตอบคำถามทุกข้อที่เราได้รับจากผู้ชมในการนำเสนอของคุณ แต่มันสนุกที่จะดู ฉันดีใจที่คุณพูดคุยเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลเสมือนจริงและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้นนี่คือสิ่งที่ดีทั้งหมด
เราต้องการเก็บเว็บคาสต์เหล่านี้ทั้งหมดไว้เพื่อดูในภายหลัง ดังนั้นโปรดออนไลน์ไปที่ Techopedia.com เพื่อค้นหาส่วนการออกอากาศทางเว็บ เทคโนโลยียอดนิยมเหล่านั้นทั้งหมดจะถูกแสดงไว้ที่นั่น ขอบคุณมากสำหรับเพื่อนของเราเบิร์ตสำหรับความเชี่ยวชาญของเขา และแน่นอนถึง Dez และ Robin และด้วยการที่เราจะเสนอราคาคุณอำลาคน ดูแล. เราจะคุยกับคุณในครั้งต่อไป ลาก่อน.
