ขอความเป็นส่วนตัวนิดหน่อย! สิทธิ์และนโยบายโซเชียลมีเดียของคุณ

คุณเคยได้ยินเรื่องนี้กี่ครั้ง? "ความเป็นส่วนตัวของคุณสำคัญสำหรับเราอ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเรา"

หากความเป็นส่วนตัวของคุณมีความสำคัญจริงๆเว็บไซต์ที่คุณเข้าชมทุกวันเว็บไซต์ที่คุณใช้เพื่อแบ่งปันเรื่องราวกับครอบครัวและเชื่อมต่อกับเพื่อนทางไกลจำเป็นต้องแก้ไขสัญญาอย่างต่อเนื่องเพื่อบอกคุณหรือไม่ หากเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเคารพความเป็นส่วนตัวของคุณจริงๆแล้วนโยบายจะเกลื่อนไปด้วยศัพท์แสงที่เอกสารทั้งหมดอ่านเหมือนพิมพ์ดีหรือไม่?

"นโยบายความเป็นส่วนตัวเป็นเอกสารการเปิดเผยข้อมูลซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อแจ้งให้ผู้บริโภค (และเพื่อปกป้อง)" Businessweek แนะนำเจ้าของธุรกิจ แต่บ่อยครั้งที่ไม่มีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับเอกสารที่ไม่สามารถเข้าใจได้ - และนั่นอาจเป็นประเด็น

ทำไม FTC ไม่ 'ชอบ' นโยบายความเป็นส่วนตัวของ Facebook

"สับสนโดยนโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่ของ Facebook หรือไม่คุณควรจะเป็น" อ่านชื่อโพสต์บล็อกของ Digital Trends ในเรื่อง มันไม่ใช่แค่ความเห็นส่วนตัว เว็บไซต์โซเชียลมีเดียในปี 2009 ได้มีการปรับปรุงนโยบายความเป็นส่วนตัวที่ได้รับความสนใจอย่างมากจากคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (FTC) ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการต่อยักษ์ใหญ่ของโซเชียลมีเดียสำหรับสิ่งที่เดอะนิวยอร์กไทม์ส นโยบายเฉพาะที่เกิดขึ้น ได้แก่ การแสดงข้อมูลส่วนบุคคลโดยอัตโนมัติเช่นชื่อผู้ใช้ที่ตั้งเพศและภาพถ่าย (บางอย่าง) รวมถึงกิจกรรมโซเชียลมีเดียเช่นหน้า "ชอบ" และรายชื่อเพื่อน ผู้ใช้ไม่สามารถยกเลิกการเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลนี้ได้

อัปเดตเพิ่มเติมในเดือนพฤษภาคม 2010 แก้ไขปัญหาเหล่านี้โดยอนุญาตให้ผู้ใช้ควบคุมการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขาได้บ้าง แต่ข้อตกลงระหว่าง Facebook และ FTC ไม่ได้ถูกตัดสินอย่างเป็นทางการจนถึงเดือนสิงหาคม 2012 การลงโทษผู้ใช้ที่ทำให้เข้าใจผิด ข้อมูลของพวกเขาใน Facebook เป็นส่วนตัวและจากนั้นอนุญาตให้แบ่งปันและเปิดเผยต่อสาธารณะซ้ำ ๆ "ตามที่ FTC ระบุไว้ไม่ได้รวมค่าปรับหรือบังคับให้ยอมรับการกระทำผิด แต่หน่วยงานของรัฐนั้นเป็นเชิงรุกโดยมุ่งเน้นที่สิ่งที่ Facebook สามารถทำได้ในอนาคตเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

ในขณะที่เปลวไฟโดยเฉพาะนี้ถูกดับในที่สุดมันไม่ได้เป็นการปรับปรุงนโยบายความเป็นส่วนตัวครั้งแรกของไซต์เพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้กับแบคแลชและมันอาจจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย "นับตั้งแต่ Facebook ก่อตั้งขึ้นในปี 2547 นายมาร์คซัคเกอร์เบิร์กผู้บริหารสูงสุดได้ผลักดันให้ผู้ใช้แบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเอง" The New York Times เขียนในปี 2010 "ครั้งแล้วครั้งเล่าผู้ใช้งานได้ผลักกลับมาบ่นว่า คุณสมบัติหรือการตั้งค่าบนเว็บไซต์ละเมิดความเป็นส่วนตัวของพวกเขา "

เมื่อรู้ว่าการร้องเรียนของผู้ใช้และการลงโทษของรัฐบาลกลางติดตามการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวคุณอาจคาดหวังว่าไซต์โซเชียลมีเดียจะเรียนรู้จากข้อผิดพลาดที่ผ่านมา ผู้ดูแลระบบและพนักงานของ Facebook อาจนับว่าตัวเองโชคดีที่พวกเขาหลบหนีจากการลงโทษทางการเงินที่ FTC เข้าสู่ Google ด้วยการล่มสลายของนโยบายความเป็นส่วนตัวล่าสุด

Facebook โชคดีที่เปรียบเทียบกับ Google ซึ่งต้องจ่ายค่าปรับ $ 22, 500, 000 เพื่อร้องเรียน FTC ว่ามีการรวบรวมข้อมูลที่ไม่เหมาะสมจากการค้นหาผู้ใช้ที่ดำเนินการผ่านเบราว์เซอร์ Safari ของ Apple CNET News รายงาน เครดิตภาพ: Flickr

หากธุรกิจของ Facebook เกี่ยวข้องโดยตรงกับการใช้งานของลูกค้า - ตัวอย่างเช่นผู้ใช้ต้องจ่ายเงินเพื่อรักษาและใช้บัญชีของพวกเขาบนเว็บไซต์ - คุณอาจถูกต้อง แต่ Facebook ไม่ได้ขายเว็บไซต์ให้กับผู้ใช้ เป็นการขายผู้ใช้เช่นคุณกับผู้โฆษณาแทน "บริษัท ประสบความสำเร็จในการอนุญาตให้ผู้โฆษณากำหนดเป้าหมายลูกค้าเป้าหมายด้วยความถูกต้องแม่นยำและใช้ข้อมูลส่วนบุคคลที่สูง" ดังนั้นหากความโกรธของผู้ใช้มาถึงจุดที่มีการคว่ำบาตรอย่างแท้จริงของเว็บไซต์จนถึงจุดที่มันกลายเป็นสื่อที่ไม่มีประสิทธิภาพสำหรับการโฆษณา - ไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากพวกเราหลายคนใช้เว็บไซต์บ่อยครั้งโดยไม่ได้คิดถึงมันเลย - Facebook isn ' ไม่ตอบเรา

และ Facebook อยู่ไกลจากไซต์โซเชียลมีเดียเพียงหน้าเดียวที่ต้องเผชิญกับข้อกังวลเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัว "Facebook ให้ความสำคัญกับประเด็นความเป็นส่วนตัวเนื่องจากมีผู้ใช้งานมากกว่า 400 ล้านคนทั่วโลกนั่นคือลิงกอริลลา 300 ปอนด์ของเครือข่ายสังคมออนไลน์สิ่งที่เกิดขึ้นใน Facebook เป็นเรื่องสำคัญสำหรับชาวอเมริกันออนไลน์" Infomedia รายงาน ในความเป็นจริง "Facebook และไซต์โซเชียลมีเดียอื่น ๆ แบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลของคุณกับบุคคลที่สามต่าง ๆ ที่มีความสนใจในสิ่งที่คุณกำลังเข้าสังคมสิ่งที่คุณกำลังซื้อสิ่งที่คุณกำลังอ่าน บนเว็บ " โดยพื้นฐานแล้วเราสมมติว่าเว็บไซต์โซเชียลมีเดียที่เชื่อถือได้ทั้งหมดของเรานั้นมีนโยบายความเป็นส่วนตัวที่สับสนหรือหลอกลวง - Facebook เป็นเพียงแพะรับบาป พิจารณาความโกรธแค้นของพาดหัวที่อินสตาแกรมเป็นแรงบันดาลใจเมื่อปีที่แล้วเมื่อผู้ใช้ทราบว่านโยบายความเป็นส่วนตัวที่อัปเดตของเว็บไซต์แบ่งปันภาพถ่ายอาจถูกตีความว่าเป็นการอนุญาตให้ธุรกิจต่างๆขโมยและใช้ภาพถ่ายของผู้ใช้ไซต์โดยไม่ต้องขออนุญาต งาน.

พวกเขาทำเช่นนั้นไม่ได้! หรือพวกเขาสามารถ?

เมื่อนโยบายความเป็นส่วนตัว Instagram ใหม่อัปเดตผู้ใช้ทั่วโลกโกรธพวกเขาก็ไม่ได้ตอบสนองมากเกินไป พวกเขาแทนที่จะทำเสียงโห่ร้องที่จำเป็นเพื่อเกลี้ยกล่อม บริษัท โซเชียลมีเดียไม่ให้เกินขอบเขต - สักพัก

มีผู้ใช้ Instagram ถึง 100, 000, 000 คนในแต่ละเดือนเว็บไซต์รายงาน เครดิตภาพ: Flickr

แต่เช่นเดียวกับเว็บไซต์โซเชียลมีเดียที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลาดังนั้นนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขาก็เช่นกัน "เขียน Instagram เพื่อแจ้งให้ทราบว่าคุณจะไม่ยอมรับข้อกำหนดในการให้บริการที่อัปเดตใหม่ของพวกเขา" กระตุ้น NaturalExposures.com - "เวอร์ชันปรับปรุงใหม่ที่ยังคงให้สิทธิ์ในการทำสิ่งที่พวกเขาต้องการด้วยรูปถ่ายของคุณแม้ว่าคุณจะไม่ ไม่ต้องการทำเงินจากรูปภาพของคุณคุณต้องการเก็บรูปภาพส่วนตัวสำหรับโฆษณาเช่นไวอากร้าผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์หรือโปรโมชั่นบุหรี่หรือไม่?

หากดูเหมือนว่าลึกซึ้งแล้วก็ไม่เป็นเช่นนั้น ใครบ้างที่สามารถลืมโฆษณาที่น่ารังเกียจจากต่างประเทศ (เห็นได้ที่นี่ใน The Huffington Post) ที่ Belvedere Vodka พาดผ่านเว็บไซต์โซเชียลมีเดียในเดือนมีนาคม 2012 ในเดือนเมษายน 2012 ผู้หญิงที่มีการใช้รูปถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตในสิ่งที่น่ารังเกียจได้ยื่นฟ้อง บริษัท แอลกอฮอล์รายงานบทความ Huffington Post ฉบับอื่น ปรากฎว่า บริษัท ได้ขโมยภาพจากวิดีโอ (ไม่เกี่ยวข้องกับการข่มขืน) ที่โพสต์บน YouTube อย่างไม่เหมาะสม ในขณะที่เบลเวแดร์อาจถูกฟ้องร้องดำเนินคดี แต่ภาษานโยบายความเป็นส่วนตัวที่ผู้ใช้ Instagram กลัวว่าอาจจะสามารถดำเนินการได้ตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์แบบในอนาคต

ปัจจัยความสับสน

นโยบายความเป็นส่วนตัวโซเชียลมีเดียนั้นมีความสับสนเพียงใด? คุณอาจจะแปลกใจ ในปี 2012 ซีเกล + เกลได้ทดสอบผู้เข้าร่วมเรื่องความเข้าใจของเอกสารว่ามีความซับซ้อน เมื่อเปรียบเทียบกับประกาศของรัฐบาล (คะแนนความเข้าใจโดยเฉลี่ย 70%) ข้อตกลงบัตรเครดิตธนาคาร (68 เปอร์เซ็นต์) และกฎโปรแกรมรางวัลธนาคาร (51 เปอร์เซ็นต์) ผู้เข้าร่วมการเรียนรู้นโยบาย Facebook และ Google ส่วนบุคคล 39% และ 36 เปอร์เซ็นต์คะแนนความเข้าใจ ตามลำดับ) นั่นหมายความว่าผู้ตอบแบบสอบถามน้อยกว่ากึ่งหนึ่งเข้าใจถึงสิทธิและการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขาบน Facebook และแทบไม่เกินหนึ่งในสามที่เข้าใจการใช้งานข้อมูลส่วนบุคคลของ Google อย่างเต็มที่ นั่นเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขของฆราวาสและในหลาย ๆ กรณีพวกเขาก็สับสนจนแม้ว่าคุณจะเข้าใจคำศัพท์และแนวคิดทางทฤษฎีมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจความหมายเชิงปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อสังคมออนไลน์ของคุณ "ในขณะที่นโยบายความเป็นส่วนตัวสามารถช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจว่าข้อมูลส่วนบุคคลใดที่ถูกเก็บรวบรวมพวกเขามักจะต้องการ

อะไรทำให้นโยบายความเป็นส่วนตัวซับซ้อนเช่นนี้? สำหรับสิ่งหนึ่งพวกเขาสามารถทำซ้ำได้ ในหน้าแรกของนโยบายความเป็นส่วนตัวสองหน้าชื่อของเว็บไซต์นี้ปรากฏมากกว่าสองครั้ง ไม่น่าแปลกใจที่ข้อความของนโยบายความเป็นส่วนตัวนั้นเข้าใจยาก เครดิตรูปภาพ: วิกิมีเดียคอมมอนส์

(ภาพลวงตาของ) ความคืบหน้า

อีกเหตุผลหนึ่งที่นโยบายความเป็นส่วนตัวลึกลับสำหรับผู้ใช้หลายคนคือลักษณะที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของเอกสารและคุณสมบัติของเว็บไซต์ "ในขณะที่ Facebook เพิ่มคุณสมบัติใหม่และการควบคุมความเป็นส่วนตัวของมันก็เพิ่มขึ้นอย่างซับซ้อนการควบคุมเหล่านั้นก็ไม่สามารถใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับคนจำนวนมาก" The New York Times รายงาน สำหรับผู้ใช้หลายคนนั่นเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง มีตัวเลือกมากเกินไปในการปรับแต่งและความแตกต่างของพวกเขาอาจเล็กน้อยจนยากที่จะรู้ว่าคุณตกลงอะไร

ในขณะที่กล่องโต้ตอบเช่นนี้ทำให้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวดูเหมือนจะง่าย แต่ก็ไม่ง่ายที่จะค้นหาหรือปรับการตั้งค่าเสมอไปโดยเฉพาะเมื่อนโยบายและการตั้งค่าเริ่มต้นเปลี่ยนไป เครดิตภาพ: Flickr

นักวิจารณ์คิดว่านโยบายความเป็นส่วนตัวที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลานั้นทำให้เกิดความสับสนโดยเจตนาซึ่งความยุ่งยากในการเลือกที่จะไม่เปิดเผยข้อมูลช่วยให้ผู้ใช้งานไม่รู้ตัวและมีความเสี่ยง "Infomedia รายงานเมื่อเราค้นพบสิ่งที่เราพิจารณาว่าเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัว ทรยศกว่าความสุข "Facebook ดูเหมือนจะปรับเปลี่ยนนโยบายความเป็นส่วนตัวมากกว่าที่คนส่วนใหญ่เปลี่ยนรูปโปรไฟล์" NBC News รายงาน "การติดตามดูทั้งหมดเป็นเรื่องที่ค่อนข้างน่าเบื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้บริโภคที่ไม่รอบรู้ในการหาทาง ผ่านทางเขาวงกตของนักกฎหมายในนโยบายดังกล่าว "

นี่คือ 'นักกฎหมาย' ที่ดูเหมือนจะมีปัญหา "นโยบายมักจะมีคำอธิบายที่เป็นข้อความยาว ๆ เกี่ยวกับการใช้ข้อมูลซึ่งส่วนใหญ่เขียนขึ้นโดยนักกฎหมายเพื่อปกป้อง บริษัท จากการดำเนินคดี" ACM CHI Conference เกี่ยวกับปัจจัยมนุษย์ในระบบคอมพิวเตอร์รายงานในปี 2011 "มีการจัดตั้งขึ้นผ่านการศึกษาจำนวนมาก อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวและตั้งสมมติฐานที่ผิดพลาดโดยพิจารณาจากการที่เว็บไซต์มีลิงค์ไปยังนโยบายความเป็นส่วนตัว "

ในฐานะที่เป็นทนายความตัวเองผมเห็นคุณค่าของเอกสารทางกฎหมายที่ชัดเจนและแม่นยำ แต่สำหรับฉันแล้วการขาดความเข้าใจในเครื่องมือพื้นฐานที่เราใช้ทุกวันเพื่อการสื่อสารนั้นเป็นสัญญาณสีแดง จำเป็นต้องมีการคุ้มครองในระดับหนึ่งสำหรับผู้บริโภครวมถึงธุรกิจและนั่นหมายความว่าคุณยินยอมให้มีการเปิดเผยข้อมูล ความเป็นส่วนตัวของคุณมีความสำคัญจริงๆ - และถึงเวลาที่องค์กรต่างๆเริ่มทำตัวเหมือนมัน

คุณรู้ไหมว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่คุณอ่านบน Facebook เป็นความจริง แต่คุณไม่ควรที่จะเข้าใจและเชื่อถือนโยบายความเป็นส่วนตัวของเว็บไซต์หรือไม่ เครดิตภาพ: Flickr

ชีวิตไม่ว่างและทัศนคติของเว็บไซต์ที่ไม่ยอมรับ

ความซับซ้อนของนโยบายความเป็นส่วนตัวเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของปัญหา มันประกอบไปด้วยตารางงานที่วุ่นวายและไม่มีความลับที่เว็บไซต์จำนวนมาก (โซเชียลมีเดียและอื่น ๆ ) มักจะพูดถึงความสำคัญของการรู้นโยบายความเป็นส่วนตัวของ บริษัท - และขอบเขตของสิทธิ์ของคุณ เช่นเดียวกับ "ฉันได้อ่านและยอมรับข้อกำหนดการใช้งาน" วลี "ฉันได้อ่านและทำความเข้าใจกับนโยบายความเป็นส่วนตัว" ได้กลายเป็นหนึ่งในความนิยมมากที่สุดบนอินเทอร์เน็ต

ครั้งสุดท้ายที่คุณคลิกลิงก์จริงและพยายามอ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวเป็นอย่างไร มาถึงตอนนี้แล้วนโยบายความเป็นส่วนตัวที่ชัดเจนที่สุดก็ไม่สามารถช่วยเราได้หากเราไม่เคยเห็น เมื่อเราก้าวเข้าสู่ยุคของสมาร์ทโฟนมากขึ้นเรากำลังสมัครใช้งานแอพและบัญชีรวมถึงทำการสั่งซื้อโดยไม่ต้องอยู่ใกล้กับคอมพิวเตอร์จริง นั่นหมายความว่าหน้าจอของเรามีขนาดเล็กลงแป้นพิมพ์ของเราเป็นเสมือนจริงและมีความสนใจในที่อื่น ๆ โอกาสที่เราอ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวและข้อกำหนดการใช้งานจริงหรือไม่ เพรียวบางและหดตัวอย่างต่อเนื่อง

บริษัท ต่างๆทำให้ความเป็นส่วนตัวดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย - ดูว่ามันปรากฏที่ด้านล่างสุดของแผ่นป้ายสมัครหรือไม่ และในขณะที่คุณสามารถแตะที่ลิงก์เพื่ออ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวผู้สร้างแอปจะไม่สนับสนุนให้คุณทำเช่นนั้น เครดิตภาพ: Flickr

ตัวเลือกในการสร้างบัญชีใหม่บนเว็บไซต์ใหม่เพียงแค่ลงชื่อเข้าใช้ด้วยบัญชี Facebook ของคุณอาจช่วยประหยัดเวลาได้ คุณไม่ต้องพิมพ์ชื่อที่อยู่อีเมลเพศและข้อมูลติดต่ออื่น ๆ จำนวนเท่าใดก็ได้ มันง่ายและสะดวก - อาจเป็นอันตรายได้

> "คุณเห็นด้วยกับอะไรคุณหมายถึงการเปิดเผยข้อมูลที่มีความสำคัญเช่นเดียวกับวันเดือนปีเกิดและที่อยู่อีเมลของคุณ" เขียนเดอะนิวยอร์กไทมส์ “ พวกเราส่วนใหญ่เผชิญกับการตัดสินใจทุกวันเรารีบเร่งและไม่สนใจและไม่ใส่ใจกับสิ่งที่เรากำลังทำบ่อยครั้งที่เราเปลี่ยนข้อมูลของเราเพื่อแลกกับข้อตกลงที่เราไม่สามารถปฏิเสธได้” ไม่ว่าดีลนั้นจะเป็นส่วนลดสำหรับผู้ค้าปลีกออนไลน์แอพใหม่สำหรับโทรศัพท์ของคุณหรือเกม Facebook ที่เสพติดล่าสุดคุณไม่ได้รับแจกฟรี "คุณจ่ายเงินให้กับสถานที่บน Facebook ด้วยข้อมูลส่วนบุคคล - มากหรือน้อยตามที่คุณเลือกที่จะให้" รายงานของ Infomedia "ในขณะที่ Facebook และเครือข่ายโซเชียลมีเดียอื่น ๆ ยังคงขยายการเข้าถึงคุณต้องระวังว่าใครกำลังแบ่งปันสิ่งที่อยู่กับใคร"

เมื่อเราใช้เวลามากขึ้นในโลกเสมือนจริงมันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวจะไม่หายไปทุกเวลาเร็ว ๆ นี้ ไซต์ต่างๆจะขอให้ผู้ใช้ยอมจำนนข้อมูลส่วนบุคคลมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อใช้บริการของพวกเขา และจากประสบการณ์ที่ผ่านมาเราจะปฏิบัติตาม แม้จะมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับการตัดสินใจของ Facebook ในการออกกฎหมายใหม่นโยบายความเป็นส่วนตัวที่ถกเถียงกันอยู่ แต่การปรับเปลี่ยนอินเทอร์เฟซ Facebook และการตั้งค่าเริ่มต้นทำให้การเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณชนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ไซต์รับผิดชอบอะไรบ้างเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของลูกค้า

แม้ว่าเราอาจคิดว่าเราสามารถเชื่อถือเว็บไซต์โซเชียลมีเดียเหล่านี้ได้ แต่เราไม่สามารถมั่นใจได้ว่า บริษัท เหล่านี้ - เพราะนั่นคือสิ่งที่พวกเขาเป็น - จะมีผลประโยชน์ที่ดีที่สุดแก่เราเสมอ เมื่อพูดถึงเรื่องความเป็นส่วนตัวมีพื้นที่สีเทาอยู่บ้าง "วัตถุประสงค์ของ Facebook คือการเชื่อมต่อและเข้าสังคมกับผู้อื่น" Web Pro News กล่าว "การคาดหวังแพลตฟอร์มดังกล่าวเพื่อรองรับความลับหรือการพยายามปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อย่างเป็นระบบนั้นเป็นเรื่องโง่"

โง่? ไม่มองโลกในแง่ดีไม่สมจริง? อาจจะ.

ผลที่ตามมาจาก FTC สามารถช่วยโน้มน้าวให้ไซต์โซเชียลมีเดียมีความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลส่วนตัวของเรา ดังนั้นข้อเสนอแนะของผู้ใช้สามารถ องค์กรบางแห่งเช่นวิทยาลัยและรัฐต่าง ๆ ได้ตั้งเป้าหมายในการกำหนดนโยบายความเป็นส่วนตัวของตัวเอง - แม้ว่าในที่สุดกฎเหล่านี้จะทำให้เป็นกฎหมายพวกเขาจะบังคับใช้อย่างไรเพื่อให้ทุกไซต์บนอินเทอร์เน็ตที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาปฏิบัติตาม

จนกว่าจะมีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้หากเป็นไปได้วิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของคุณก็คือการดำเนินการเชิงรุก ใช้เวลาในการอ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวเมื่อคุณเจอ หากคุณมีข้อสงสัยติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า ตรวจสอบการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของคุณเป็นประจำ ที่สำคัญที่สุดโปรดจำไว้ว่าทุกสิ่งที่คุณโพสต์บนอินเทอร์เน็ตสามารถหาทางไปสู่สถานที่สาธารณะได้และเมื่อเนื้อหาปรากฏขึ้นทางออนไลน์มันจะไม่มีทางหายไปได้จริงๆ (โปรดจำไว้ว่าโฆษณา Belvedere Vodka ถูกลบภายในไม่กี่ชั่วโมง พบได้อย่างง่ายดายญาติ) เนื้อหาที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ตนั้นมีความอ่อนหวาน มันสามารถพบได้โดยทุกคน (นายจ้างคนรู้จัก บริษัท ประกันภัย) และถูกนำออกจากบริบทบิดเบือนและเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิง คุณตกลงกับสิ่งนั้นเหรอ?

คุณไม่ควรตรวจสอบกฎความเป็นส่วนตัว แต่คุณไม่ควรตกเป็นเหยื่อของการใช้ข้อมูลและเนื้อหาส่วนบุคคลของคุณอย่างไม่เหมาะสมเพราะ บริษัท ที่ไร้ยางอายใช้ประโยชน์จากความไว้วางใจของคุณ การแจ้งให้ตัวเองทราบเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการช่วยให้แน่ใจว่าเว็บไซต์เหล่านี้เคารพคุณและความเป็นส่วนตัวของคุณ

โพสต์นี้ แต่เดิมปรากฏที่ consoleandhollawell.com พิมพ์ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาตจากผู้เขียน