เทคโนโลยีกำลังเปลี่ยนแปลงสมองของเราอย่างไร

ฉันเห็นแลร์รี่เพจซีอีโอของ Google บนชาร์ลีโรสเมื่อเร็ว ๆ นี้และในการสัมภาษณ์ลาร์รี่พูดสั้น ๆ ถึงผลกระทบของ

Additionality คืออะไร

เพิ่มเติมคือการวัดการแทรกแซงของการเปรียบเทียบเมื่อเทียบกับพื้นฐานหรือไม่ทำอะไรเลย การแทรกแซงอาจขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีหรือเศรษฐศาสตร์

ในระยะสั้นเทคโนโลยีเพิ่มหมายถึงมูลค่ารวมของนวัตกรรมเทคโนโลยี ตัวอย่างเช่นอาจชี้ไปที่ "space race" ซึ่งนอกเหนือจากการอนุญาตให้ Neil Armstrong สามารถเดินบนดวงจันทร์ได้ทำให้เรามีขนาดเล็กลง (ไมโครโปรเซสเซอร์) และอินเทอร์เน็ต (อินเทอร์เน็ตเองแน่นอนนำมา (และยังคง ทำให้) ยิ่งกว่าที่เราคาดคิด) อีกด้านหนึ่งของสิ่งนี้คือสิ่งที่หน่วยสืบราชการลับเรียกว่า "blowback" หรือผลกระทบเชิงลบที่ไม่ได้ตั้งใจซึ่งเกิดขึ้นจากการกระทำเช่นกลุ่มตอลิบานใช้อาวุธที่ผลิตโดยสหรัฐฯกับสหรัฐฯอาวุธที่สหรัฐฯมอบให้แก่ผู้ก่อความไม่สงบในอัฟกานิสถาน ต่อสู้กับโซเวียตเมื่อหลายปีก่อน

Google และ Intermind

ผลกระทบอย่างหนึ่งของเครื่องมือค้นหาของ Google (นวัตกรรมที่ Google ก่อตั้งขึ้นทั้งหมด) อาจถูกมองว่าเป็นทั้งการเพิ่มและการตอบสนองที่เป็นบวกตาม Daniel M. Wegner และ Adrian F. Ward ผู้เขียนบทความทางวิทยาศาสตร์อเมริกันว่า "Google กำลังเปลี่ยนคุณอย่างไร สมอง "ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช้คำเหล่านี้ จากการศึกษาที่ Harvard University พวกเขาเขียน:

"การใช้ Google ทำให้ผู้คนรู้สึกว่าอินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชุดเครื่องมือความรู้ความเข้าใจของเราผลการค้นหาถูกเรียกคืนไม่ใช่วันที่หรือชื่อยกจากหน้าเว็บ แต่เป็นผลิตภัณฑ์ของสิ่งที่อยู่ในความทรงจำของผู้เข้าร่วมการศึกษา ทำให้พวกเขาสามารถใช้เครดิตได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการรู้สิ่งต่าง ๆ ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของอัลกอริธึมการค้นหาของ Google ผลกระทบทางจิตวิทยาของการแยกความทรงจำของเราอย่างเท่าเทียมกันระหว่างอินเทอร์เน็ตและสสารสีเทาของสมองชี้ไปที่ประชดประชัน ได้สร้างคนรุ่นหนึ่งที่รู้สึกว่าพวกเขารู้มากขึ้นกว่าเดิม - ในขณะที่การพึ่งพาอินเทอร์เน็ตของพวกเขาหมายความว่าพวกเขาอาจรู้น้อยเกี่ยวกับโลกรอบตัวพวกเขา "

ถึงแม้ว่าใครสามารถอ่านปฏิเสธในความคิดเห็นข้างต้นพวกเขาสรุปบทความในหมายเหตุบวกมากเขียน:

"แต่บางทีเมื่อเรากลายเป็นส่วนหนึ่งของ 'Intermind' เราจะพัฒนาความฉลาดใหม่ซึ่งไม่ได้ยึดติดกับความทรงจำในท้องที่ที่อยู่ในสมองของเราอีกต่อไปเมื่อเราพ้นจากความจำเป็นในการจดจำข้อเท็จจริง เราอาจเป็นบุคคลที่สามารถใช้ทรัพยากรทางจิตใจที่มีอยู่ใหม่ของเราสำหรับการดำเนินการที่มีความทะเยอทะยานและบางที Intermind ที่พัฒนาขึ้นสามารถนำความคิดสร้างสรรค์ของจิตใจมนุษย์แต่ละคนมารวมกันด้วยความรู้กว้างของอินเทอร์เน็ตเพื่อสร้างโลกที่ดีขึ้น ความยุ่งเหยิงที่เราทำกันมา


"เมื่อความก้าวหน้าในการคำนวณและการถ่ายโอนข้อมูลทำให้เส้นแบ่งระหว่างความคิดและเครื่องจักรเราอาจก้าวข้ามขีด จำกัด ของหน่วยความจำและความคิดที่กำหนดโดยข้อบกพร่องของการรับรู้ของมนุษย์ แต่การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้หมายความว่าเรากำลังตกอยู่ในอันตราย อัตลักษณ์เราเป็นเพียงการรวมตัวเองเข้ากับสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าเดิมสร้างความเป็นหุ้นส่วนแบบ transactive ไม่เพียง แต่กับมนุษย์คนอื่น ๆ แต่ยังเป็นแหล่งข้อมูลที่ทรงพลังมากกว่าที่ทุกคนในโลกเคยเห็นมา”

Intermind และ Noosphere

ว้าว! การอ้างอิงถึง "intermind" นี้ทำให้นึกถึง "noosphere" ตามที่กำหนดโดยนักปรัชญา / นักบรรพชีวินวิทยาชาวเยซูอิตปิแอร์เตลฮาร์ดเดอชาร์ดี (2424-2498) คำอธิบายของวิกิพีเดียเกี่ยวกับทฤษฎีของ Teilhard มีดังต่อไปนี้:

"สำหรับ Teilhard, noosphere เกิดขึ้นและถูกสร้างขึ้นโดยการปฏิสัมพันธ์ของจิตใจมนุษย์ noosphere ได้เติบโตขึ้นพร้อมกับการจัดระเบียบของมวลมนุษย์ที่สัมพันธ์กับตัวมันเองขณะที่มันเติมโลก noosphere ที่สูงขึ้นจะเติบโตในการรับรู้แนวคิดนี้ครอบคลุมกฎของความซับซ้อน / ความมีสติของ Teilhard กฎหมายที่อธิบายธรรมชาติของวิวัฒนาการในจักรวาล Teilhard แย้งว่า noosphere นั้นกำลังเติบโตไปสู่การรวมตัวและการรวมเป็นหนึ่งเดียวกัน - จุดสูงสุดของความคิด / จิตสำนึก - ซึ่งเขาเห็นว่าเป็นเป้าหมายของประวัติศาสตร์ "

นักคิดสมัยใหม่จำนวนมากเช่นมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation ผู้ร่วมก่อตั้ง John Perry Barlow และ Jennifer Cobb ผู้แต่งหนังสือปี 1998 เรื่อง "Cybergrace: ค้นหาพระเจ้าในโลกดิจิตอล" และบทความนิตยสาร Wired ที่ต้องอ่าน "A Globe, เสื้อผ้าตัวเองด้วยสมอง "ได้เห็นวิสัยทัศน์ของ Teilhard ในฐานะผู้เบิกทางอินเทอร์เน็ต

ในขณะที่ยังไม่ชัดเจนว่ามุมมองของ Wegner และ Ward หรือ Cobb หรือ Barlow ของการวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของอินเทอร์เน็ตนั้นเป็นไปตามเป้าหมายทั้งหมด แต่ก็ดูเหมือนชัดเจนว่าตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าอินเทอร์เน็ตกำลังเปลี่ยนโฉมหน้าของสมองของเรา ในหนังสือของเขา "จาก Gutenberg ถึง Zuckerberg: นวัตกรรมก่อกวนในยุคอินเทอร์เน็ต" ผู้เขียน John Naughton เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงกับสมองของเราที่นำโดยอินเทอร์เน็ตด้วยการเคลื่อนไหวจากวิธีการเรียนรู้ด้วยปากเปล่ากับการอ่านอันเป็นผลมาจาก การพัฒนาของแท่นพิมพ์ ในการวิเคราะห์ของเขาเขากล่าวถึงประเด็นของนักประสาทวิทยา Maryanne Wolf ว่ามนุษย์ประดิษฐ์คิดค้นการอ่านเมื่อไม่กี่พันปีก่อนและสิ่งประดิษฐ์นี้ได้เปลี่ยนวิธีการจัดระเบียบสมองของเราซึ่งเปลี่ยนวิธีการวิวัฒนาการของสายพันธุ์ของเรา

เรากำลังจะไปไหน

ฉันมักจะเขียนเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่มีการเปลี่ยนแปลงโลกรอบตัวเรามักจะ "ภายใต้เรดาร์ของเรา" จนกว่าจะมีอะไรบางอย่างที่ส่งผลกระทบโดยตรงกับเรา แต่เทคโนโลยีก็เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของมนุษยชาติเช่นกัน ไม่ว่าเราจะเรียกมันว่า intermind หรือ noosphere เราก็ดูเหมือนจะพัฒนาไปสู่บางสิ่ง ฉันหวังว่าเราจะมั่นใจได้ว่าวิวัฒนาการนี้ไม่ได้นำเราไปสู่ความคิดแบบกลุ่มที่มีเหตุผลอย่างเยือกเย็นที่ไม่รวมถึงคุณธรรมของมนุษย์ที่เราเป็นสมบัติ หากเราสามารถรวมคุณธรรมเหล่านี้เข้ากับความฉลาดของกลุ่มที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมากเราสามารถทำได้เช่นเดียวกับ Wegner และ Ward เขียนว่า "แก้ไขความยุ่งเหยิงบางอย่างที่เราทำไปแล้ว" ถ้าไม่ใครจะรู้