ในปี 2008 อินเทอร์เน็ตได้ทันหนังสือพิมพ์เป็นแหล่งข่าวตามศูนย์วิจัย Pew สำหรับประชาชนและสื่อมวลชน ในปี 2012 หนังสือพิมพ์สูญเสียเงิน $ 16 ในโฆษณาสิ่งพิมพ์สำหรับทุก ๆ $ 1 ที่ได้รับจากโฆษณาดิจิทัล ในปี 2554 อัตราส่วนดังกล่าวอยู่ที่ 10 ต่อ 1 พวกเราส่วนใหญ่อาจไม่ต้องการสถิติเพื่อบอกเราว่าธุรกิจหนังสือพิมพ์กำลังมีปัญหา หนังสือพิมพ์หลายฉบับถูกรวมหรือถูกซื้อ ผู้ที่ยังคงเผยแพร่มีส่วนใหญ่ตัดจำนวนหน้าอย่างมากหรือในกรณีของหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลและรูเพิร์ตเมอร์ด็อกและเดอะนิวยอร์กโพสต์ลดขนาดร่างกายของหน้าตัวเอง
เหตุผลสำคัญที่ทำให้รายได้ลดลงนั้นเป็นผลกระทบของการโฆษณาออนไลน์ต่อสื่อสิ่งพิมพ์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Craigslist เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Craig Newmark ผู้ก่อตั้ง Craigslist ยืนยันว่าความไม่เหมาะสมของตัวเอกสารเองมากกว่าการรับใช้เป็นเหตุผลที่ทำให้หนังสือพิมพ์ล่ม แต่บทความ Forbes ล่าสุด "Craigslist เอา $ 5 พันล้านจากหนังสือพิมพ์" ชี้ไปที่การศึกษาโดย NYU Sloan School of Business ศาสตราจารย์ Robert Seamans และ Harvard Business School ศาสตราจารย์ Feng Zhu ซึ่งผู้เขียนประเมินว่ารายการ Craigslist เข้าสู่ตลาดนำไปสู่ $ 5 พันล้าน เพื่อการประหยัดให้กับผู้ซื้อโฆษณาย่อยระหว่างปี 2000 ถึง 2007 และแน่นอนว่านี่หมายความว่าหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นสูญเสียรายได้ไปหลายพันล้านเหรียญ
นักวิจัยของการศึกษายังระบุผลกระทบระลอกหลายที่ผลิตโดย Craigslist ทั่วอุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์ พวกเขาคำนวณว่าหนังสือพิมพ์ที่พึ่งพารายได้จากโฆษณาย่อยเป็นอย่างมากเห็นว่า:
- อัตราโฆษณาย่อยลดลง 20.7 เปอร์เซ็นต์
- ราคาสมาชิกเพิ่มขึ้น 3.3%
- ยอดขายลดลง 4.4%
- ความแตกต่างเพิ่มขึ้น 16.5 เปอร์เซ็นต์จากเอกสารอื่น
- อัตราโฆษณาดิสเพลย์ลดลง 3.1 เปอร์เซ็นต์
- โอกาสที่ต่ำกว่าในการให้บริการเนื้อหาออนไลน์
ไม่ใช่ภาพสวยโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเป็นหนังสือพิมพ์ "ขี้ยา" (เหมือนฉัน) หรือแย่กว่านั้น - พนักงานหนังสือพิมพ์หรือนักเรียนสื่อสารมวลชน
ผู้เขียนของการศึกษา Craigslist เรียกร้องที่จะเห็นอุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์ว่ามีการพัฒนามากกว่าที่จะตาย
“ ฉันจะไม่บอกว่า Craigslist ฆ่าหนังสือพิมพ์เราได้ยินมามากมายเกี่ยวกับอุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์กำลังจะตายหรืออาจจะเป็นไดโนเสาร์ผู้เขียนร่วมของฉันและฉันไม่คิดว่าเป็นเช่นนั้น” Seamans บอก Forbes
การเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมทำให้เกิดความตึงเครียดในการจัดอันดับขณะที่คอลัมนิสต์สื่อนิวยอร์กไทม์สเดวิดคาร์ชี้ให้เห็นในคอลัมน์ "สงครามกับการรั่วไหลคือการกดนักข่าวกับนักข่าว" คาร์พูดว่านักข่าวที่มีชื่อเสียงซึ่งตีพิมพ์ออกมาต่อต้าน WikiLeaks (ซึ่งเป็นผู้ตีพิมพ์เอกสารรัฐบาลโดยแบรดลีย์แมนนิ่ง) และเกล็นกรีนวาลด์ (คอลัมนิสต์ของเดอะการ์เดียนซึ่งเป็นผู้นำในการเปิดเผย Snowden) วอชิงตันโพสต์ถูกโจมตีเมื่อพวกเขาปล่อยเพนตากอนหนังสือพิมพ์กลับ 2514
โดยรวมแล้วคาร์กล่าวว่า "ความรู้สึกที่ยิ่งใหญ่กว่าที่ฉันได้รับจากบทวิจารณ์ที่กำกับโดย Mr. Assange และ Mr. Greenwald เป็นหนึ่งในความไม่พอใจ - พวกเขาไม่ใช่สิ่งที่เราคิดว่าเป็นนักข่าวจริง ๆ แต่พวกเขาเป็นตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ที่ห้า นักเคลื่อนไหวและนักเขียนบล็อกที่ข่มขู่พวกเราในสื่อแบบดั้งเดิมพวกเขาพูดเหมือนไม่ใช่พวกเรา " จากนั้นเสริมว่า "เป็นความจริงที่ว่านายแอสangeและนายกรีนวาลด์เป็นนักกิจกรรมที่มีวาระทางการเมืองที่ชัดเจนซึ่งจะถูกขมวดคิ้วในห้องข่าวโบราณ แต่พวกเขาแสดงในยุคที่โปร่งใสมากขึ้น - เป็นห้องข่าวของตัวเอง ในแง่หนึ่งและความเชื่อทางการเมืองของพวกเขาไม่ได้ขัดขวางองค์กรข่าวอื่น ๆ
ฉันเห็นด้วยกับข้อสรุปของคาร์และคิดว่าพวกเขาอาจผูกมัดกับคำอธิบายของซีแมนเกี่ยวกับการพัฒนา - ไม่ตาย - อุตสาหกรรม นักข่าวหนังสือพิมพ์อาจคิดว่าในอดีตวันที่ผ่านมาวิทยุที่มีประสบการณ์และต่อมาผู้สื่อข่าวโทรทัศน์ก็ไม่ได้เป็นนักข่าวเลย หากอุตสาหกรรมมีการพัฒนาไปสู่สิ่งใหม่ (การรวมกันของสื่อสิ่งพิมพ์และดิจิตอล) การแข่งขันจะต้องมีนักข่าวที่ต้องการ (และผู้ที่มีอยู่แล้ว) เพื่อรับทักษะและความเข้าใจใหม่ ๆ (อ่านเกี่ยวกับประวัติของทีวีในจาก Howdy Doody ถึง HD: ประวัติของทีวี)
การเปลี่ยนแปลงนี้ยังต้องการผู้อ่านเพื่อวิเคราะห์แหล่งข้อมูลออนไลน์อย่างยิ่ง ผู้อ่านหนังสือพิมพ์ส่วนใหญ่ทราบดีพอที่จะยอมรับหนังสือพิมพ์ New York Times และหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลว่าเป็น "เอกสารบันทึก" ในขณะที่ซักถามเรื่องราวในหนังสือพิมพ์แท็บเล็ตในซุปเปอร์มาร์เก็ต มีความรู้มากพอที่จะชั่งน้ำหนักความจริงและความเที่ยงธรรมของ The Daily Kos, The Daily Beast, Salon, Slate, The Blaze, The Huffington Post, Raw Story และคนนับพันต่อบริการข่าวบนเว็บเป็นพัน ๆ รายหรือไม่ ฉันสงสัยมัน. กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้อ่านจะต้องพัฒนาไปพร้อมกับอุตสาหกรรม
อุตสาหกรรมข่าวแตกต่างจากคนอื่น ๆ ว่ามันได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญภายใต้บทบัญญัติเสรีภาพในการกดของการแก้ไขครั้งแรก (เมื่อเราสามารถเห็นด้วยกับการที่นักข่าวและนักข่าวอยู่ในโลกดิจิตอลใหม่นี้) อย่างไรก็ตามมันก็คล้าย ๆ กับทุกสิ่งรอบตัวเรานั่นคือธุรกิจสาธารณะนักวิจารณ์นักเรียนทุกคนต้องทำทุกอย่างที่จำเป็นผ่านการตั้งคำถามอย่างต่อเนื่องการศึกษาใหม่จินตนาการและวินัยเพื่อให้สามารถแข่งขันได้และมีความรับผิดชอบ การเปลี่ยนแปลง เมื่อพูดถึงเทคโนโลยีนี่เป็นทางเลือกเดียวที่เรามี
